Дата принятия: 31 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Щербиной И.С.,
при секретаре Егиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кузнецова В.Н. к УМВД России по Орловской области об обязании передать автомобиль,
установил:
Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области об обязании произвести регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля и обязать передать автомобиль для эксплуатации. В обосновании заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль БМВ <данные изъяты> г/н №***. Он обратился с заявлением в отделение ГИБДД УМД России по Орловской области поставить на учет данное транспортное средство. Вместо этого, у него изъяли ПТС и выдан талон от ДД.ММ.ГГ, по которому он ездил до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ было возбуждено уголовное дело в связи со следующим. Поскольку на данном транспортном средстве имелись неверные обозначения первичного номера, его изъяли сотрудники ГИБДД. Кроме того, с него взыскиваются денежные средства за штраф-стоянку. Полагает данные действия ответчика незаконными. В связи с чем, просит суд обязать ответчика произвести регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля БМВ <данные изъяты> и обязать передать ему автомобиль для эксплуатации, взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>. за составление искового заявления и консультации.
В судебном заседании истец Кузнецов В.Н. и его представитель по ордеру Радионова Л.Н. исковые требования уточнили, просили суд обязать ответчика передать в собственность Кузнецову В.Н. спорное транспортное средство.
Третье лицо, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Представитель УМВД России по Орловской области Кулаженкова Е.В. исковые требования не признала, пояснила, что согласно п.2 правил регистрации мототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД МВД России, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008, госавтоинспекция осуществляет комплекс мероприятий связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории РФ и за ее пределами. Поскольку при обращении истца в ГИБД УМВД России по Орловской области в спорном автомобиле было установлено несоответствие идентификационных номеров, маркировка которых подвергалась изменению. В связи с чем, было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Транспортное средство было изъято следователем, впоследствии передано на ответственное хранение истцу, который злоупотребил своим право владения, пользования и распоряжения транспортным средством эксплуатируя его без документов. В связи с этим, сотрудниками ГИБДД УМВД России по Орловской области составлен протокол об административном правонарушении, а указанный автомобиль помещен на штраф-стоянку. Таким образом, сотрудники ГИБДД действовали в рамках закона, и предоставленных им полномочий.
Представители ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО6, ФИО7 полагали действия сотрудников ГИДД УМВД России по Орловской области по помещению спорного транспортного средства на штраф-стоянку законными и обоснованными.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, в том числе технический паспорт.
В силу с п. 11 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года N 711, а также п. 30 Приказа МВД от 02.03.2009 года N 185 "Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" На Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности, регулирование дорожного движения, в том числе с использованием технических средств и автоматизированных систем, обеспечение организации движения транспортных средств и пешеходов в местах проведения аварийно-спасательных работ и массовых мероприятий, организация и проведение в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации, работы по розыску угнанных и похищенных автомототранспортных средств, а также автомототранспортных средств участников дорожного движения, скрывшихся с мест дорожно-транспортных происшествий.
В судебном заседании установлено, что автомобиль БМВ <данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГ возбуждено уголовное дело по факту умышленного уничтожения обозначения идентификационного номера спорного транспортного средства. До настоящего времени лицо, совершившее преступление сотрудниками полиции не установлено.
Спорное транспортное средство является вещественным доказательством по уголовному делу.
Автомобиль БМВ был передан истцу на ответственное хранение.
Между тем, ДД.ММ.ГГ Кузнецов В.Н. управлял данным автомобилем, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством, так как у истца отсутствовали документы на автомобиль, что подтверждается протоколом <данные изъяты> №*** от ДД.ММ.ГГ.
Кроме того, вынесен протокол <данные изъяты> №*** от ДД.ММ.ГГ о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства. Транспортное средство направлено на штраф-стоянку.
Постановлением от ДД.ММ.ГГ Кузнецов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
До настоящего времени, требования, изложенные в указанных документах, не выполнены, не представлены сотрудникам ГИБДД документы на автомобиль.
В связи с чем, суд приходит к выводу о правомерных действиях сотрудников ГИБДД УМВД России по Орловской области и отказе в удовлетворении истцу Кузнецову В.Н. в исковых требованиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузнецова к УМВД России по Орловской области об обязании передать автомобиль – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГ.
Председательствующий: И.С. Щербина
