Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-3926/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Киров 31 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Скрябиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова П.В. к Дряхловой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Обухов П.В. обратился в суд с иском к Дряхловой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,9 кв.м. по адресу: {Адрес изъят}. Данная квартира была подарена ему братом Обуховым А.В., что подтверждается договором дарения от {Дата изъята} Брат Обухов А.В. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Дряхловой Г.А. с {Дата изъята} От совместной жизни Обухова А.В. и Дряхловой Г.А. родилось двое детей дочь Обухова ., {Дата изъята} г.р. и сын Обухов ., {Дата изъята} г.р. Дряхлова Г.А. и дети Обухова и Обухов С.А. были зарегистрированы в указанной квартире в {Дата изъята} По решению мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова от {Дата изъята} брак Обухова А.В. и Обуховой Г.А. был расторгнут. Обухова Г.А. {Дата изъята} вышла замуж взяла фамилию мужа Дряхлова. В {Дата изъята} Дряхлова Г.А. с детьми выехали из квартиры и не проживают в ней по настоящее время. В настоящее время Дряхлова Г.А. проживает вместе с детьми по адресу: {Адрес изъят}. Дряхлова Г.А. не является членом его семьи, в связи с ее регистрацией в принадлежащей ему квартире, он лишен возможности осуществлять свои права, предусмотренные законом. Оплату коммунальных платежей производит он и Обухов А.В., Дряхлова Г.А. участия в оплате квартиры и коммунальных платежей не принимает. Считает, что Дряхлова Г.А. утратила право на жилое помещение. На основании изложенного, просит признать Дряхлову Г.А. утратившей право на жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, указав, что решение суда является основанием для снятия с ее регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Обухов А.В., а также третье лицо, поддержал изложенное в заявлении, пояснил, что Дряхлова Г.А. его бывшая жена, брак с которой расторгнут в {Дата изъята}., фактически они не проживают совместно с {Дата изъята} От брака имеются двое несовершеннолетних детей: Обухов , {Дата изъята} года рождения и Обухова , {Дата изъята} года рождения. Квартира по {Адрес изъят} принадлежит его брату – истцу Обухову П.В. на основании договора дарения, которую он (Обухов А.В.) подарил, ранее ему (Обухову А.В.) указанную квартиру подарила бабушка. В настоящее время в квартире зарегистрированы он и его дети. С {Дата изъята} ответчик в квартире не проживает, вещи все вывезла, в том числе и совместно нажитые, намерений проживать в квартире не высказывала, с исками в суд не обращалась, членом семьи не является, коммунальные платежи не вносит. Он просил ответчика выписаться в добровольном порядке, на что она ответила отказом. До {Дата изъята} ответчик проживала в д. {Адрес изъят} у своей матери. Ответчик знает о рассмотрении дела в суде, но добровольно с учета не снялась. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Дряхлова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МАУ УЖХ г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, согласно которому МАУ УЖХ на основании постановления администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} «О ликвидации МАУ УЖХ г. Кирова» находится в стадии ликвидации. Распоряжением Управления (комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} утвержден состав ликвидационной комиссии. Сведения о начале ликвидации МАУ УЖХ размещены на официальном сайте администрации г. Кирова и в журнале «Вестник государственной регистрации» в {Адрес изъят} с {Дата изъята} находится в управлении ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова», в связи с чем, МАУ УЖХ {Адрес изъят} является не надлежащим лицом в дело по иску Обухова П.В., на основании чего просят дело рассмотреть без участия представителя МАУ УЖХ.
Представитель третьего лица УФМС России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Обухов П.В. является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается договором дарения квартиры от {Дата изъята} г., свидетельством о государственной регистрации права от {Дата изъята}
До момента дарения спорной квартиры ее собственником являлся Обухов А.В., который зарегистрировал в квартире жену на тот момент – Дряхлову (Обухову) Г.А. и совместных детей Обухова С.А. и Обухову Ю.А.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Обуховым А.В. и Обуховой Г.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова от {Дата изъята}
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчица зарегистрировала брак, ей присвоена фамилия Дряхлова.
В {Дата изъята}. Дряхлова Г.А. с детьми выехали из квартиры и не проживают в ней по настоящее время.
Согласно справке МУП «РИЦ» г. Киров участок {Номер изъят} от {Дата изъята} в настоящее время в спорной квартире, собственником которой является Обухов П.В., зарегистрированы его брат Обухов А.В., его племянники Обухова Ю.А., Обухов С.А. и посторонняя Дряхлова Г.А.
Ответчик в спорной квартире не проживает, ее личных вещей в квартире нет, в настоящее время ответчик вновь вышла замуж и проживает с семьей по иному месту жительства, расходы по оплате коммунальных платежей спорной квартиры не несет, данный факт нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Дряхлова Г.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку не является членом семьи Обухова П.В. - собственника спорной квартиры, следовательно, требование истца о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу {Адрес изъят} является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях.
Поскольку судом удовлетворены требования о признании Дряхловой Г.А. утратившей право пользования данным жилым помещением, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Обухова П.В. к Дряхловой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Дряхлову Г.А. утратившей право пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят}.
Данное решение является основанием для снятия Дряхловой Г.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Волкоморова
