Решение от 31 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Радаевой О.И.
 
    при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Погодиной Р.К. к Администрации городского округа Кинель, третьему лицу Потребительскому садово- дачному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Погодина Р.К. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садового хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Из искового заявления следует, что данный земельный участок для садоводства Погодиной Р.К. предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении в пользовании земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    На основании списков собственников на земельные участки в ДД.ММ.ГГГГ году, комитетом по земельной реформе Кинельского района, выдавались свидетельства на право собственности на землю. Погодина Р.К. такое свидетельство в установленный срок не получила.
 
    Указанным земельным участком она непрерывно владеет с ДД.ММ.ГГГГ года, платит членские вносы, платит за пользование светом, оплачивает за охрану участка. Земельный участок находиться в четких границах и имеет ограждение. В настоящее время земельный участок входит в состав территории <адрес>», членом которого она является.
 
    Для государственной регистрации права на земельный участок на основании федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», её было заказано в Управлении Росреестра дубликат свидетельства о праве собственности на землю.
 
    Управление Росреестра предоставил информацию от ДД.ММ.ГГГГ за № о том что, в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г, свидетельство на право собственности на её имя не оформлялось.
 
    Так же ею были запрошены сведения из кадастра на земельный участок. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за № №, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» сообщила, что сведения на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
 
    Учитывая, что в настоящее время она не может реализовать свои права, лишена права совершать сделки и распоряжаться иным образом, данным земельным участком, право собственности на земельный участок может быть признано только в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5. по доверенности исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик администрация городского округа Кинель в судебное заседание не явился, но поступило заявление, в котором с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Погодиной Р.К. удовлетворить.
 
    Признать за Погодиной Р.К. право собственности на земельный участок разрешенное использование: для ведения садового хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>