Решение от 31 июля 2014 года

    Мировой судья З.Н. Замалетдинова Дело № 12-1530/2014
 
РЕШЕНИЕ
    г. Казань 31 июля 2014 года
 
    Вахитовский районный суд города Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании И.А. Ивановой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Ирины ... (Ахметовой) по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 24 июня 2014 г. И.А. Иванова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    И.А. Иванова обратилась в суд с жалобой, в связи с тем, что открылись новые обстоятельствами по делу.
 
    И.А. Иванова в судебном заседании жалобу поддержала, при этом пояснив, что оставила место столкновение по взаимному согласию участников ДТП.
 
    ОГИБДД УМВД России по г. Казани в суд своего предстателя не направило, надлежаще извещено.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Установлено, что ... года в ... часов ... минут около д. ... на ул. ... И.А. Иванова, управляя транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак ... совершила столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ... по управлением ФИО1, после чего в нарушении п. 2.5. ПДД, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    Вина И.А. Ивановой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2014г, рапортом инспектора ДПС о дорожно-транспортном происшествии, справкой от дорожно-транспортном происшествии от 02.06.2014 г., письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, схемой происшествия, частично объяснениями самой И.А. Ивановой, и другими материалами дела, основании не доверять которым у суда нет.
 
    Допрошенный в судебном заседании ФИО3 в суде пояснил, что И.А. Иванова факта ДТП не отрицала.
 
    Каких-либо новых обстоятельств, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, И.А. Ивановой в судебном заседании представлено не было.
 
    Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности И.А. Ивановой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 24 июня 2014 г. в отношении Ирины ... (Ахметовой) по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу И.А. Ивановой на данное постановление – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
Судья Д.И. Гадыршин