Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–1242/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Печора (п. Миша–Яг) 31 июля 2014 года
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кожевина И.Н., осужденного Сердюкова А.К., представителя администрации ФКУ ИК–49 Походзей Н.П., при секретаре Ратниковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК–49 заявление начальника ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Сердюкова ****
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении в отношении осужденного Сердюкова А.К. административного надзора сроком на 3 года, а также об установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрещение пребывания в питейных и игорных заведениях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, а также обязательной явки дважды в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК–49 в судебном заседании поддержал данное заявление, пояснив, что осужденный Сердюков А.К. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Осужденный Сердюков А.К. в судебном заседании не оспаривал заявленных требований.
 
    Прокурор просил удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК–49 по указанным в заявлении основаниям.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК-49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Сердюкова А.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо при преступлении при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее: ДД ММ ГГГГ Сердюков А.К. был осужден приговором **** районного суда Ханты–Мансийского автономного округа Югры за совершение преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести, приговором суда в качестве отягчающего обстоятельства было признано наличие в действиях Сердюкова рецидива преступлений.
 
    За период отбывания наказания, осужденный Сердюков поощрялся 1 раз, 13 раз подвергался различным дисциплинарным взысканиям, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО, за систематические нарушения признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Сердюков осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Сердюковым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК–49, установив в отношении Сердюкова административный надзор сроком на два года и ограничения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление администрации ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного Сердюкова **** удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сердюкова **** административный надзор сроком на два года, установив ему следующие ограничения:
 
    - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц;
 
    - не посещать питейных и игорных заведений;
 
    - в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Судья:                                        А.М. Барабкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать