Дата принятия: 31 июля 2014г.
дело № 2-1969/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,
при секретаре Михайловой С.В.,
с участием помощника прокурора г.Артема К.А.Е.,
представителя заявителя ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по
доверенности У.А.Б.
заинтересованного лица Личманюк Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю гражданское дело по заявлению Врио начальника колонии ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Личманюк Е.И.,
установил:
Врио начальника колонии ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Личманюк Е.И. сроком до «…» года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
В обоснование заявленных требований Врио начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю указал, что Личманюк Е.И. осужден по ст. «…» УК РФ к «…» лишения свободы за совершение тяжкого преступления совершённого при опасном рецидиве преступлений, начало срока с «…» года, конец срока – «…» года, срок погашения судимости «…» года. Осужденный характеризуется удовлетворительно, за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности У.А.Б. заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении осужденного Личманюк Е.И. сроком до «…» года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Осужденный Личманюк Е.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.
Суд, выслушав представителя заявителя по доверенности У.А.Б., осужденного Личманюк Е.И., заключение помощника прокурора г.Артема К.А.Е., полагавшего заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасным рецидиве преступлений.
Судом установлено, что приговором «…» районного суда от «…» года Личманюк Е.И. осужден по ст. «…» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобождается Личманюк Е.И. из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю «…» года, срок погашения судимости «…» года.
Из представленной суду характеристики, осужденный Личманюк Е.И. отбывает наказание в колонии строгого режима ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю с «…» года, установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, правила внутреннего распорядка соблюдает, взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен, социальные связи утратил, по характеру осужденный общительный и уравновешенный, вину в совершении преступления признал.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 28.07.2012 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
С учетом даты освобождения осужденного Личманюк Е.И.– «…» года, суд полагает необходимым установить ему административный надзор сроком до «…» года.
На основании ст. 4 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Личманюк Е.И. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать в них участие.
Руководствуясь ст. 194-214, 261.8 ГПК РФ, ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
решил:
Заявление Врио начальника колонии ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Личманюк Е.И. удовлетворить.
Установить в отношении Личманюк Е.И., «…» года рождения, уроженца «…», административный надзор сроком до «…» года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца через Артемовский городской суд.
Судья: А.Н.Харченко
