Дата принятия: 31 июля 2014г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Самара
Ленинский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О.В.,
при секретаре Крусь Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «СОЮЗ» к Смиронову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к Смирнову А. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что 12.05.12 года между банком и Смирновым А. Ю. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком до 10.05.17 г. Заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 2.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,9 % годовых ежемесячно.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 12.05.12 года между Смирновым А. Ю. и АКБ «Союз» заключен договор залога ТС OPEL ASTRA, идентификационный номер № 2012 года выпуска, двигатель №, ПТС серии <адрес>.
Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08.05.14 года составляет №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оценку в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - OPEL ASTRA, идентификационный номер № 2012 года выпуска, двигатель №, ПТС серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
В последующем истец уточнил требования просил ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оценку в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - OPEL ASTRA, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, двигатель № ПТС серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО АКБ «СОЮЗ» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что 12.05.12 года между банком и Смирновым А. Ю. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до 10.05.17 г.
Согласно п. 2.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,9 % годовых ежемесячно.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены заёмщику на счет, открытый в ОАО АКБ «СОЮЗ».
Заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов и неустойки вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Смирнову А. Ю. о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако заёмщик не предпринял действий, направленных на погашение задолженности.
Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между банком и ответчиком заключён договор залога транспортного средства OPEL ASTRA, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, двигатель №, ПТС серии <адрес>.
Согласно ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.
В соответствии с отчетом ООО «Эксперт- М» стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 11 ст. 28 Закона РФ «О залоге» если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>
Принимая во внимание, что Смирнов А. Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика о подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «СОЮЗ» – удовлетворить.
Взыскать с Смирнова А.Ю. в пользу ОАО АКБ «СОЮЗ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль OPEL ASTRA, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, двигатель №, ПТС серии <адрес>, принадлежащий на праве собственности Смирнову А. Ю., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.14 г.
Председательствующий О.В. Гороховик
