Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Стуковой Н.А.
 
    с участием представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Арефьева А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 31 июля 2014 года гражданское дело № 2- 810 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Голобоковой Ю.С. к администрации городского поселения « Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
 
Уста н овил:
 
             Прокурор обратился в суд в интересах Голобоковой Ю.С. ссылаясь на следующие обстоятельства: Голобокова Ю.С. зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу с ..., который в реестре муниципальной собственности не значится. Проживая в жилом доме в соответствии с договором социального найма и желая приватизировать жилой дом в собственность Голобокова лишена этого права из-за отсутствия жилого дома в реестре жилого фонда городского поселения. Прокурор просит суд в судебном порядке признать за Голобоковой право собственности на жилой дом по адресу ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.5-6).
 
                По делу назначено судебное разбирательство.
 
            В судебном заседании представитель истца Арефьев А.О. поддержал исковые требования прокурора в полном объеме просил суд признать право собственности Голобоковой Ю.С. на жилой дом по адресу ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Гражданин, в чьих интересах начато дело, Голобокова Ю.С.. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Прокурор считал возможным рассмотрение дела в отсутствии Голобоковой, поскольку представляет интересы граждан.
 
    Представитель ответчика –глава администрации городского поселения « Приисковское» Обухова О.А. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии при этом уведомила о полном признании иска прокурора в интересах Голобоковой Ю.С. сообщила так же суду о своей осведомленности относительно последствий признания иска.      Представитель истца Арефьев А.О. связи с полным признанием иска представителем ответчика просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    При этом суд учитывает, что представитель ответчика Обухова О.А. в силу занимаемой должности как глава администрации городского поселения « Приисковское» наделена правом на признание иска.
 
    Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска сообщив, что ей известны последствия признания иска просила суд удовлетворить иск прокурора в интересах Голобоковой Ю.С. в ее отсутствии. Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.
 
    При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
           Исходя из вышеизложенного суд принимает решение которым удовлетворяет иск прокурора в интересах Голобоковой Ю.С. в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Голобоковой Ю.С. на недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу... в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.
 
    Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права Голобоковой по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.
 
    Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.
 
    Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения « Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Обуховой О.А. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Голобоковой Ю.С. к администрации городского поселения « Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Голобоковой Ю.С. к администрации городского поселения « Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.
 
    На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право собственности Голобоковой Ю.С. на жилой дом расположенный по адресу:....
 
    Право собственности Голобоковой Ю.С. на жилой дом, расположенный по адресу:... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать