Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2- 1218/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Диланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходеневой В.М. к обществу с ограниченной ответственность инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ходенева В.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») о взыскании морального вреда в сумме ... руб. и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
В обоснование иска указала, что между истцом и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых для приобретения товара. В ДД.ММ.ГГГГ и на протяжении ... месяцев от имени Банка поступали звонки на личный сотовый телефон, а также на домашний телефон с требованиями погасить задолженность по вышеназванному кредитному договору. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Банк с требованием предоставить информацию об образовавшейся задолженности и предоставила копии квитанций, из которых следует, что задолженность отсутствует. После визита истца в Банк звонки прекратились
В ДД.ММ.ГГГГ при обращении в другую кредитную организацию истцу отказали в выдаче кредита с указанием на то, что у нее отрицательная кредитная история. Также ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого Ходенева В.М. узнала, что ООО ИКБ «Совкомбанк» филиал «Центральный» взыскало с нее в судебном порядке кредитные платежи в сумме ... руб. Истец считает, что Банком осуществлены незаконные действия, выразившиеся в незаконном требовании погашения задолженности посредством постоянных телефонных звонков и обращением в суд с заявлением о взыскании с нее уже уплаченных денежных средств. Просила суд взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере ... руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя ... руб.
В судебное заседание истец Ходенева В.М. не явилась, е времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении дела не просила.
Представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения на исковое заявление Ходеневой В.М., из которого следует, что ответчик не согласен с иском Ходеневой В.М., просит суд в иске отказать, поскольку истцом в течении пользования кредитом допускались дважды просрочки внесения денежных сумм в счет погашения кредита в следствие чего ей были начислены штрафные санкции и проценты на общую сумму ... руб. До настоящего времени истец не предпринял никаких попыток в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность перед банком. Также просили суд отказать в иске Ходеневой В.М., поскольку ею не представлено никаких достоверных доказательств причинения нравственных или физических страданий, причиненных в результате действий Банка.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. № был заключен потребительский кредитный договор на сумму ... руб. сроком на ... месяцев под ....% годовых с единовременной комиссией за выдачу кредита ... %. Согласно графика осуществления платежей сумма основного долга подлежащая уплате составляет ... руб., сумма процентов подлежащая уплате – ... руб. Из расчета задолженности, представленного ответчиком следует, что Ходенева В.М. допустила просрочку платежа нарушив график осуществления платежей в ДД.ММ.ГГГГ. и в ДД.ММ.ГГГГ связи с чем ей был начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и просроченные проценты в общем размере ... руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом в кассу банка внесена всего сумма в размере ... руб. Данные обстоятельства подтверждаются копиями квитанций, приложенных истцом к исковому заявлению
Из письменных возражений ответчика следует, что до настоящего времени сумма в размере ... руб. остается не погашенной Ходеневой В.М. в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании Банк имел право требовать от истца уплаты всей суммы кредита и взыскания с нее указанной суммы просрочки. Следовательно, действия Банка нельзя расценивать как незаконные и противоречащие действующему законодательству.
Ссылку истца на ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» суд находит не состоятельной, поскольку настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным. Истцом не представлено доказательств передачи Банком ее персональных данных другим лицам без согласия истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Истцом при подаче иска и при направлении заявления в суд о рассмотрении дела в ее отсутствии не представлено доказательств нравственных переживаний в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий или др.
Учитывая изложенное, в удовлетворении требования иска о взыскании морального вреда в сумме .. руб. следует отказать, так как истцом не представлено никаких доказательств причинения со стороны ответчика физических или нравственных страданий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ходеневой В.М. к обществу с ограниченной ответственность инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о взыскании морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 06 августа 2014 года.
Судья : Н.Г.Ершова. Решение вступило в законную силу 09.09.2014г.
