Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-2648/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелиной Е.В. к Шепелину С.В., Резепину А.В., Резепину В.В., Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», Обществу с ограниченной ответственностью «Новатек-Челябинск», Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие+6», Обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», Муниципальному унитарному предприятию «ГорЭкоЦентр» об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержания жилого помещения, возложении обязанности открыть отдельные лицевые счета по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Шепелина Е.В. обратилась в суд с иском к Шепелину С.В., Резепину А.В., Резепину В.В., МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ООО «Новатек-Челябинск», ООО «Доверие+6», ООО «Мечел-Энерго», МУП «ГорЭкоЦентр» об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержания жилого помещения в виде квартиры ..., а именно возложении обязанности на МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ООО «Новатек-Челябинск», ООО «Доверие+6», ООО «Мечел-Энерго», МУП «ГорЭкоЦентр» выдать отдельные платежные документы: один на Шепелиной Е.В., второй на имя Шепелина С.В., третий на имя Резепина В.В., четвертый на имя Резепина А.В. и производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно.
В обоснование указала, что квартира по адресу: ... ... собственности Шепелиной Е.В., Шепелину С.В., Резепину А.В., Резепину В.В. Сособственники квартиры членами одной семьи не являются. В связи с неоплатой ответчиком коммунальных платежей по квартире, у истца возникает задолженность по оплате коммунальных услуг.
Истец Шепелина Е.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Шепелин С.В., Резепин А.В., Резепин В.В. в ходе судебного заседания исковые требования признали в полном объеме.
Представители ответчиков МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ООО «Новатек-Челябинск», ООО «Доверие+6», ООО «Мечел-Энерго», МУП «ГорЭкоЦентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса России, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 Жилищного кодекса России, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ..., ... Шепелиной Е.В., Шепелину С.В., Резепину А.В., Резепину В.В. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от хх.хх.хх года. На момент рассмотрения дела в указанной квартире зарегистрированы Шепелина Е.В., Шепелин С.В., Резепин А.В., Резепин В.В. Сособственники квартиры членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут.
Указанные обстоятельства подтверждается копиями свидетельство государственной регистрации права ... (л.д. 6,7), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... (л.д. 8-9), справкой о зарегистрированных в квартире лицах (л.д. 10), копией поквартирной карточки регистрации лиц в квартире (л.д. 37), пояснениями сторон в ходе судебного заседания.
Согласно сообщению ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (л.д. 32), введенных в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии по адресу: ... нет. Гражданам, проживающим по указанному адресу выставляются счета-квитанции на оплату за коммунальную услуг в соответствии с квадратными метрами общей площади занимаемого жилого помещения.
Из сообщения ООО «Новатек-Челябинск» (л.д. 33), следует, по адресу: ..., прибор учета газа отсутствует.
ООО «Доверие+6» осуществляет содержание и ремонт общего имущества в МКД ... и взимает с пользователей помещений в МКД плату за указанные услуги, указанная плата от количества зарегистрированных лиц не зависит, определяется исходя из площади помещения (л.д. 35).
Установлено, что между сособственниками спорного жилого помещения соглашения об оплате коммунальных услуг и квартирной платы не достигнуто, что не оспаривается ответчиками.
Поскольку Шепелина Е.В., Шепелин С.В., Резепин А.В., Резепин В.В. владеют на праве собственности определенной долей указанной выше квартиры, то согласно ст. 249 Гражданского кодекса России каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли вправе собственности требовать от управляющей и обслуживающих их квартиру организаций заключения с каждым договоров на внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги и т.д.
На основании вышеизложенного, исковые требования истца об определении порядка и размера участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержания жилого помещения, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса России,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шепелиной Е.В. удовлетворить.
Определить порядок и размер участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», Общество с ограниченной ответственностью «Новатек-Челябинск», Общество с ограниченной ответственностью «Доверие+6», Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», Муниципальное унитарное предприятие «ГорЭкоЦентр» выдать отдельные платежные документы: один на имя Шепелиной Е.В., второй на имя Шепелина С.В., третий на имя Резепина А.В., четвертый на имя Резепина В.В. и производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
