Решение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2-4918/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«30» июля 2014 года                                                              гор. Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Антонове М.Н., с участием помощника Новгородского транспортного прокурора О.О.А., представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Т.А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ОАО «Российские железные дороги» Б.И.Ю.., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Новгородского муниципального района об обязании совершить определенные действия,
 
         установил:
 
    Новгородский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании обустроить железнодорожный переезд № перегона «Ч-Н» на протяжении не менее № м от крайнего рельса горизонтальной площадкой.
 
    Определением Куйбышевского районного суда гор. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ОАО «РЖД» заменен надлежащим ответчиком ГОКУ «Новгородавтодор», гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.
 
    На основании определения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству прокурора ненадлежащий ответчик ГОКУ «Новгородавтодор» заменен надлежащим ответчиком Администрацией Новгородского муниципального района.
 
    В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил заявленные требования и просил обязать Администрацию Новгородского муниципального района оборудовать на железнодорожном переезде № км перегона «Ч-Н» в месте пересечения с автодорогой <адрес> продольный профиль автомобильной дороги на протяжении не менее № м от крайнего рельса в обе стороны горизонтальной площадкой с твердым покрытием в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора О.О.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Т.А.А. в судебном исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» № 257-ФЗ от 6 ноября 2007 года, Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
 
    В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Иск Новгородского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Новгородского муниципального района об обязании совершить определенные действия удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Новгородского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать на железнодорожном переезде № км перегона «Ч-ННовгород» в месте пересечения с автодорогой <адрес> продольный профиль автомобильной дороги на протяжении не менее № м от крайнего рельса в обе стороны горизонтальной площадкой с твердым покрытием.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня приятия решения.
 
    Председательствующий       А.И.Рыцарева