Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-970/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
при секретаре Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой Т.А. к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, Машкову Н.А., Лежневой О.А., Машкову А..А., Машкову А.А., Заболотниковой И.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истица просит установить факт принятия наследства и признать за ней, как наследницей по закону первой очереди, право собственности на земельную долю размером хх в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью хх категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах хх, ранее принадлежащую ее свекру М.Н.С., умершему хх.х.ххх., наследником которого является ее супруг М.А.Н., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственнх прав, умерший хх.х.ххх
В судебном заседании представитель истицы Азарьян А.И. поддержал исковые требования Машковой Т.А., изменив их в части установления факта принятия наследства. Пояснил, что хх.х.ххх умер ее свекр М.Н.С., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. После его смерти фактически принял наследство его сын М.А.Н. (супруг истицы), но не оформил своих наследственных прав. хх.х.ххх М.А.Н. умер. До дня смерти он проживал с истицей и детьми Машковым А.А., Машковым Н.А., Лежневой О.А., Машковым А.А., Заболотниковой И.А., принявшими наследство. Истица является единственной наследницей по закону на все принадлежащее наследодателю имущество, так как остальные наследники- дети наследодателя отказались от оформления своих наследственных прав в пользу матери (истицы). При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, ввиду пропуска установленного законодательством срока вступления в наследство. Поскольку истица в силу закона считается принявшей наследство, оставшееся после смерти наследодателя, факт принятия наследства просит не устанавливать. Просит признать за Машковой Т.А. в порядке наследования право собственности на вышеуказанную земельную долю.
Представитель ответчика – х Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области Черняков В.М. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчики – Машков А.А., Лежнева О.А. в судебное заседание не явились, известили письменно о причинах неявки, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Машковой Т.А., отказываются от оформления своих наследственных прав и причитающейся им доли в наследстве в ее пользу.
Ответчики Машков Н.А., Заболотникова И.А., Машков А.А. в судебное заседание не явились, известили истицу телефонограммами о причинах неявки, просили рассмотреть дело в их отсутствие, от оформления своих наследственных прав и причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу истицы.
Третье лицо- представитель СХПК «Отъясский» Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков, третьего лица.
Выслушав обьяснения представителя истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно постановлению главы администрации Сосновского района №х от хх.х.ххх «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи», М.Н.С. является пайщиком в колхозе «х указан в спике под №х (л.д.№х
Однако, свидетельство о праве собственности на земельную долю не получил в связи со мертью хх.х.ххх (л.д.№х
Согласно выписке из ЕГРП №х от хх.х.ххх. М.Н.С. в списке правообладателей земельных долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения: кадастровым номером №№х расположенным в границах хх не значится (л.д.№х
Суд считает, что отсутствие у умершего правоустанавливающего документа на земельную долю и не внесение его в список правообладателей земельных долей не может служить основанием исключения его права собственности на нее.
Из материалов дела видно, что на момент издания Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и начала приватизации земель сельскохозяйственного назначения, М.Н.С. являлся членом колхоза «Россия» и ему была выделена в собственность земельная доля в данном хозяйстве.
Постановлением главы администрации Сосновского района №№х от хх.х.ххх «Об утверждении проектов перераспределения земель» уточнены Списки бывших колхоза «Россия», имеющих право на выделение земельных долей сельскохозяйственного назначения. Земельная доля каждого собственника составила х (л.д.№х
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа во включении в состав наследуемого имущества указанной земельной доли.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
хх.х.ххх М.Н.С. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.№х
Наследником умершего является его сын М.А.Н., хх.х.ххх рождения, фактически принявший оставшееся после его смерти наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.№х).
хх.х.ххх М.А.Н. умер (л.д№х
На день смерти проживал с супругой (истицей) Машковой Т.А., детьми Машковым А.А., хх.х.ххх.рождения, Машковым Н.А, хх.х.ххх рождения, дочерью Лежневой О.А., хх.х.ххх.рождения, Машковым А.А.хх.х.ххх.рождения, Заболотниковой О.А., хх.х.хххрождения, принявшими оставшееся после его смерти наследство (л.д.№х).
В силу ст.1142 ГК РФ истица является единственной наследницей по закону первой очереди, поскольку являются супругой умершего М.Н.С.. (л.д.№х
Дети умершего М.Н.С. в наследство не вступали, отказались от причитающейся доли в наследстве в пользу матери (истицы).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Согласно справке нотариуса Сосновского района Табмовской области №х от хх.х.ххх., наследственное дело после смерти М.Н.С. не заводилось.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что завещание наследодателем не составлено, а истица явлется единственной наследницей по закону первой очереди и она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства приняла его, следует признать, что к ней должно переходить в порядке наследования право собственности на земельную долю умершего М.Н.С., наследником которого являлся его сын М.А.Н., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший хх.х.ххх.
Оснований для отклонения заявленного иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Машковой Т.А. удовлетворить.
Признать за Машковой Т.А., хх.х.ххх рождения, жительницей хх в порядке наследования право собственности на земельную долю размером хх в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью хх, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, фактическое использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер №№х расположенную в границах хх, ранее принадлежащую М.Н.С., умершему хх.х.ххх, наследником которого являлся М.А.Н., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший хх.х.хххг.
Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение не вступило в законную силу.
