Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1908-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Новороссийск           31 июля 2014 года
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
 
    при секретаре Кармазиной Е.В., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Ждановой Т.А. к индивидуальному предпринимателю Несмеяновой Н.Н. о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» обратилась в суд с иском в интересах Ждановой Т.А., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи №35 от 18 декабря 2013 года, взыскать с индивидуального предпринимателя Несмеяновой Н.Н. сумму предварительной оплаты по договору <данные изъяты>, неустойку за просрочку передачи товара <данные изъяты>, убытки <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока выполнения требований потребителя <данные изъяты> и штраф.
 
    В обоснование предъявленных требований в иске указано, что 18 декабря 2013 года Жданова Т.А. заключила с Несмеяновой Н.Н. договор купли-продажи аппарата механотерапевтического стоимостью <данные изъяты>. В тот же день Жданова Т.А. произвела полную оплату товара. В установленный договором срок товар ей передан не был. 4 марта 2014 года она вручила ответчику претензию, в которой сообщила о расторжении договора и потребовала возвратить уплаченные за товар деньги и заплатить неустойку за нарушение сроков возврата денег. Требования истца ответчик не выполнила.
 
    В судебное заседание представитель МОО ЗПП «Блок-Пост» Трофимова Е.А. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
 
    Несмеянова Н.Н. иск признала полностью, изложенные в иске обстоятельства не оспаривала.
 
 
    Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что 18 декабря 2013 года Жданова Т.А. заключила с Несмеяновой Н.Н. договор купли-продажи аппарата механотерапевтического стоимостью <данные изъяты>.
 
    В тот же день Жданова Т.А. заключила кредитный договор и произвела полную оплату товара. Однако в установленный договором срок товар ей передан не был.
 
    4 марта 2014 года она вручила ответчику претензию, в которой сообщила о расторжении договора и потребовала возвратить уплаченные за товар деньги и заплатить неустойку за нарушение сроков возврата денег.
 
    Требования истца ответчик не выполнила.
 
    Исходя из содержания договора, он является смешанным (п.3 ст.421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора розничной купли-продажи и бытового подряда.
 
    К отношениям по договору розничной купли-продажи, равно как и к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ст.ст.492 и 730 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п.2).
 
    В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).
 
    Требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ст.22 Закона).
 
    За нарушение предусмотренных статьей 22 Закона сроков продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ст.23).
 
    В силу статьи 13 Закона о защите прав потребителей, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
 
    Исходя из этого, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Имея в виду, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ст.13), с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца, и такая же сумма в пользу МОО ЗПП «Блок-Пост».
 
    Требование о расторжении договор купли-продажи не может быть удовлетворено, так как Закон РФ «О защите прав потребителей» (ст.28) допускает односторонний отказ потребителя от исполнения договора, что в силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ является самостоятельным основанием для расторжения договора. Решения суда для прекращения обязательств сторон по договору в этом случае не требуется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Несмеяновой Н.Н.:
 
    - в пользу Ждановой Т.А. уплаченную за товар сумму <данные изъяты>, неустойку за просрочку передачи товара <данные изъяты>, убытки <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока выполнения требований потребителя <данные изъяты> и штраф <данные изъяты>, всего <данные изъяты>;
 
    - в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» штраф <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
Судья                                                                           А.Н. Литвинов
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать