Дата принятия: 31 июля 2014г.
дело № 2-1625/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2014 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - УПФ РФ по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
ГУ - УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ обратилось в суд с исковым заявлением об ограничении выезда из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в обоснование иска, указав, что последняя имеет задолженность по страховым взносам в размере 35664,66 руб., в соответствии с имеющейся задолженностью начислены пени в размере 3470,52 руб. Ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах неисполнения не представила.
Представитель истца на судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Чистопольского МРО СП УФССП по РТ на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в установленные судебным приставом – исполнителем сроки не исполнила требования исполнительного документа – постановления ГУ - УПФ РФ по <адрес>у РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафа.
В силу пункта 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы недоимка по страховым взносам, пени и штрафы в сумме 35470,89 руб.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Так, на основании указанной выше статьи на неуплаченные страховые взносы ФИО1 начислены пени в размере 3470,52 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии – 2457,35 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 516,34 руб., в Федеральный фонд на обязательное медицинское страхование – 478,83 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Чистопольского МРО СП УФССП по РТ ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 72592/14/53/16 о взыскании с нее задолженности по страховым взносам в размере 39135,18 руб.
Доказательства того, что вышеуказанная задолженность индивидуальным предпринимателем ФИО1 за 2013 год погашена, материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.
В связи с тем, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не исполнены требования ГУ - УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и его удовлетворении.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. – в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ
решил:
установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, до уплаты ею недоимок и пени по страховым взносам в размере 39135,18 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 200 руб. – в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карпов
<данные изъяты>
