Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело №2-1941/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Бухна А.Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л;
ООО СК «Цюрих» обратился в суд с исковым заявлением к Бухна А.Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Татра, г/н №, под управлением Бухна А.Ф. и автомобиля Вольво, г/н №, под управлением ФИО4 Виновным в данном ДТП признан Бухна А.Ф., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Автомобиль Вольво, № на момент ДТП был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транпортных средств № по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП, страхователь ИП ФИО5 Нарушение Бухна А.Ф. Правил дорожного движения РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства. Договором страхования, на основании акта осмотра, экспертного заключения №, страхователю была произведена выплата страхового возмещения размере <данные изъяты>. Не согласившись с указанной суммой выплаты, собственник поврежденного транспортного средства страхователь ИП ФИО5 обратился в суд. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Татарстан с ООО СК «Цюрих» в пользу ИП ФИО5, на основании результатов судебной экспертизы, была взыскана сумма возмещения в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила <данные изъяты> Таким образом, согласно договору, обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он был заключен, истец выполнил в полном объеме. Гражданская ответственность Бухна А.Ф. на момент рассматриваемого ДТП была застрахована по полису № в ОАО «ГСК «Югория», которое частично возместило ущерб ООО СК «Цюрих» в размере <данные изъяты> руб., в пределах лимита ответственности страховщика. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ООО СК «Цюрих» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бухна А.Ф. в судебном заседании исковые требования ООО СК «Цюрих» признал полностью, против их удовлетворения не возражал.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав участника процесса, считает, что исковые требования ООО СК «Цюрих» подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска Бухна А.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 550 755 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» удовлетворить.
Взыскать с Бухна А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева
