Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-3505/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 31 июля 2014 года
гражданское дело по иску Бухариновой Е.В. к Поднебесному В.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бухаринова Е.В. обратилась в суд с иском к Поднебесному В.В. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ПВС, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и земельный участок <адрес>. Наследниками первой очереди являются супруг ПВП, мать МУГ и сын Поднебесный В.В.. ПВП и МУГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследственное имущество выдано не было. Поднебесный В.В. на день смерти матери был зарегистрирован в указанной квартире, но фактически в ней не проживал как на момент ее смерти, так и по настоящее время не проживает. ДД.ММ.ГГГГ решением суда установлен факт принятия ею наследства после смерти МУГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию ПВП 2/3 доли квартиры <адрес> перешло в собственность ее несовершеннолетней дочери Бухариновой В.В., 1/6 доли после смерти МУГ по завещанию перешло к ней. Поднебесный В.В. в наследство не вступил, она является единственной наследницей Поднебесного В.В., с 1988 года проживает в спорной квартире, в связи с чем, просит установить факт непринятия наследства Поднебесным В.В. после смерти его матери ПВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/6 доли в порядке наследования Поднебесным В.В., причитающейся ему доли наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства Бухаринова Е.В. уточнила требования, указав, что поскольку Поднебесный В.В. в наследство после смерти матери не вступил, полагает, что МУГ и ПВП приняли наследство после смерти ПВС не по 1/6 доли, а по 1/4 доли. Так как после смерти МУГ и ПВП наследство приняла она с несовершеннолетней дочерью, просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью БВВ право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик <адрес>
В судебном заседании истец Бухаринова Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Поднебесный В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Нотариус Садовенко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1146).
Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умерла ПВС. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и земельный участок <адрес> с садовым домиком, что подтверждается регистрационным удостоверением и свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты>
Из представленного суду свидетельства о рождении РВС <данные изъяты> следует, что ее матерью является РУГ, которой после заключения брака с ФИО12 присвоена фамилия ФИО15 <данные изъяты>
Также из свидетельства о браке <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ПВП и РВС и ей присвоена фамилия ФИО14.
Свидетельством о рождении Поднебесному В.В. <данные изъяты> подтверждается, что его родителями являются ПВП и ПВС.
Данный факт позволяет суду сделать вывод о том, что наследниками первой очереди после смерти ПВС являются ее мать - МУГ, ее супруг - ПВП и сын - Поднебесному В.В..
В судебном заседании установлено, что после смерти ПВС нотариусом Садовенко Н.Г. заведено наследственное дело № по заявлению супруга наследодателя ПВП и матери наследодателя МУГ <данные изъяты>, сын наследодателя - Поднебесный В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался и доказательств принятия наследства суду не представил.
При этом, судом установлено, что нотариусом Садовенко Н.Г. после смерти ПВС свидетельство о праве на наследственное имущество не выдавалось.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МУГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Согласно завещанию МУГ, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Садовенко Н.Г. <данные изъяты>, она завещала Бухариновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. Сведений об отмене или изменении вышеуказанного завещания не имеется.
Решением Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлен факт принятия Бухариновой Е.В. наследства после смерти МУГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение суда вступило в законную силу.
Наследников, предусмотренных ст.1149 ГК РФ, также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя МУГ не менее одного года до ее смерти, не установлено.
Из материалов наследственного дела после смерти МУГ <данные изъяты> следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Бухаринова Е.В., свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не выдано, но из сообщения нотариуса следует, что Бухаринова Е.В. является наследником по завещанию и после смерти МУГ имеет право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные <адрес> и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Кроме того, свидетельством о смерти <данные изъяты> подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ПВП.
Завещанием, составленным <данные изъяты> и удостоверенным нотариусом Кизеровой Т.В. <данные изъяты> ПВП завещал БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Садовенко Н.Г. после смерти ПВП <данные изъяты>, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Бухаринова Е.В., действующая за свою несовершеннолетнюю дочь -БВВ.
ДД.ММ.ГГГГ БВВ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ПВП, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик в <адрес> <данные изъяты>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности <данные изъяты>
При этом, судом установлено, что нотариусами не выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ПВС, на долю наследственного имущества, причитающегося Поднебесному В.В., а именно: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик <адрес>
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Поднебесный В.В. не представил суду доказательств принятия им наследства после смерти матери ПВС.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с чем, суд полагает возможным сделать вывод о том, что право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик <адрес>, причитающиеся Поднебесному В.В., перешли к МУГ и ПВП, принявших наследство после смерти ПВС, а в дальнейшем, в порядке наследования по завещанию к Бухариновой Е.В. и БВВ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бухариновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 619 кв.м и садовый домик, расположенные <адрес>
Признать за БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 619 кв.м и садовый домик, расположенные в <адрес>
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья --
Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2014 года.
Судья -
