Дата принятия: 31 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара <дата>
Судья Красноглинского районного суда г.Самары Медведева Н.П.,
с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Рябцева А.И.,
представителя ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области ФИО,
осужденной Жариной Е.А., защитника Волковой Е.А., представившей удостоверение № 218, ордер № 370120,
при секретаре Акининой О.Ю.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Жариной Е. А.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жариной Е.А., осужденной <дата> Кировским районным судом г.Самары по ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> Жарина Е.А. освобождается из колонии, преступление совершила при опасном рецидиве, по месту отбытия наказания зарекомендовала себя следующим образом: допустила 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на нее налагались взыскания в виде 1 выговора и 3 устных выговоров, которые в настоящее время погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них слабо. В общественной жизни отряда участия не принимает. По характеру вспыльчива. Поддерживает связь с матерью путем телефонных переговоров и краткосрочных свиданий. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признала, но за время отбывания наказания отношение к совершенному преступлению пересмотрела, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Учитывая вышеизложенное, заявитель в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Жариной Е.А. административный надзор с применением ограничений и обязанностей в виде: ограничения пребывания осужденного вне дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установить срок административного надзора на 6 лет.
<дата> Жарина Е.А. была переведена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области.
Представитель ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области ФИО в выездном судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении Жариной Е.А. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
Осужденная Жарина Е.А. и ее защитник адвокат Волкова Е.А. в выездном судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК28 ГУФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – 01.07.2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Жарина Е.А. осуждена <дата> Кировским районным судом г.Самары по ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к четырем годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях осужденной Жариной Е.А. имеется опасный рецидив преступлений.
Жарина Е.А. освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока <дата> года, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Согласно характеристике, утвержденной и.о. начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области ФИО2 по месту отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: находясь в ФКУ СИЗО-3 г. Самары нарушений установленного порядка режима содержания не допускала. В <дата> осужденная была этапирована в ФКУ ИК-15, где допустила 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на нее налагались взыскания в виде устных выговоров, в настоящее время они сняты и погашены. Затем Жарина Е.А. была этапирована в ФКУ ИК28 ГУФСИН России по Самарской области, где за время отбывания наказания допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Объявлен выговор, в настоящее время снят досрочно, проведена одна профилактическая беседа. Законные требования администрации выполняет, на воспитательные мероприятия реагирует слабо. Требования санитарных норм и правил гигиены соблюдает. В общественной жизни отряда участия не принимает. В коллективе осужденных вспыльчивая. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. В учреждении трудоустроена не была по состоянию здоровья (инвалид 3 группы), в настоящее время инвалидность снята. Поддерживает связь с родителями путем телефонных переговоров и краткосрочных свиданий. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признала, но за время отбывания наказания отношение к совершенному преступлению пересмотрела, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб, установленный приговором суда в размере 50 000 руб., досрочно погашен. За время отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась.
В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. Суд считает необходимым применить редакцию ч.3 ст. 86 УК РФ до внесения в нее изменений ФЗ от 23.07.2013г. № ФЗ, поскольку новая редакция статьи значительно ухудшает положение осужденного.
Следовательно, судимость Жариной Е.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ будет погашена через 6 лет, то есть <дата> года.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Жариной Е.А. имеются.
Согласно ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В силу требований ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд считает необходимым установить Жариной Е.А. следующие ограничения и обязанности: ограничить пребывание осужденной вне дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Жариной Е. А., <дата> года рождения – удовлетворить.
Установить в отношении Жариной Е. А., <дата> года рождения административный надзор сроком на 6 лет, но не более чем до <дата> включительно. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Жариной Е. А., <дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности:
ограничить пребывание осужденной вне дома в период с 22.00 до 6.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный
суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение изготовлено в окончательной форме -<дата> г.
Председательствующий Медведева Н.П.
