Дата принятия: 31 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
31 июля 2014 г.Москва
Судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., рассмотрев апелляционную жалобу Мукаелян В.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 125 района «Кузьминки»» г.Москвы Махониной И.В.. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 района «Кузьминки» г.Москвы от 03 июля 2014 г. Мукаелян В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Мукаелян В.Г. и его защитник в суд явились, просил не лишать его права управления транспортным средством, он раскаялся в содеянном, и совершил правонарушение незлонамеренно, является инвалидом 3 группы, и в связи с заболеванием ног, ему необходимо средство для передвижения.
Суд, рассмотрел дело по существу, выслушав, Мукаеляна В.Г., защитника., проверив материалы дела, изучив жалобу, пришел к следующему.
Судом установлено, что 23 июня 2014 г. в 13 час. 10 мин., управляя транспортным средством ВАЗ, государственный регистарционный знак Е 298 ЕВ 750, следовал в г.Москве с ул. Окской в сторону Рязанского проспекта, нарушив требования дорожного знака 4.1.4 ПДД РФ, произвел поворот в районе д. 32, по Рязанскому проспекту и выехал на полосу. Предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3, что не было связано с объездом препятствия, чем нарушил п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Разрешая вопрос о применения наказания, суд правильно определил значимые обстоятельства, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КРФоАП РФ и постановил законное и обоснованное постановление. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются видеосъемкой, приложенной к материалам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
Доводы жалобы не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется.
При вынесении по делу постановления о наложении на правонарушителя административного наказания мировым судьей исследованы все имеющиеся материалы дела.
Однако судья считает, что наказание назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортным средством подлежит изменению, суд, изучив доводы жалобы, считает, что возможно изменить Мукаеляну В.Г. наказания на административного штрафа поскольку правонарушитель, раскаивается, транспортное средство ему необходимо как средство передвижения, так как он является инвалидом с детства и длительное нахождение на ногах ему не рекомендовано вследствие чего суд находит возможным изменить наказание и назначить ему административный штраф в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 125 района «Кузьминки» г.Москвы от 03 июля 2014 г. в отношении Мукаеляна В. Г. изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Судья
