Дата принятия: 31 июля 2014г.
дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Ильиной Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № Матушевич Н.В.,
ответчика Кукушкиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2014 г. в г. Бежецк гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к индивидуальному предпринимателю Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 644 585 руб. 69 руб. и государственной пошлины в сумме 9 645 руб. 86 коп. В обоснование заявленных требований указал, что *** между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кукушкиной Т.Ю. был заключен кредитный договор № № на сумму 670000 руб. под 19,5% годовых сроком по *** В качестве обеспечения исполнения обязательств было принято: 1. поручительство: договор поручительства № № от ***, заключенный с Сырбу В.О.. Кредитные средства истцом представлены на сумму 670 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от *** В соответствии с абз. 3 п. 1 договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на *** за ответчиком числятся задолженность в размере 644 585 руб. 69 коп.: просроченные проценты в размере 29 521 руб. 65 коп.; просроченный основной долг в размере 612 745 руб. 55 коп.; неустойка за просроченные проценты 930 руб. 67 коп.; неустойка за просроченный основной долг 1 387 руб. 82 коп. Указанная задолженность по процентам возникла за период с ***, по основному долгу с ***, по *** Платежей в указанный период в погашение задолженности не поступало. В соответствии с п. 3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором. Согласно условиям договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 1.1 и ст. 361 ГК РФ поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк *** направил требование ответчику и поручителю о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до *** Ответчики требование банка не исполнили. Просил взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Кукушкиной Т.Ю., Сырбу В.О. задолженность по кредитному договору № № от *** 644 585 руб. 69 коп., а также уплаченную государственную госпошлину в сумме 9 645 руб. 86 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № Матушевич Н.В. заявленные требования поддержала.
Ответчик Кукушкина Т.Ю.в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Сырбу В.О. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен заранее и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Кукушкиной Т.Ю. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 670000 руб. на срок по ***, под процентную ставку 19,5% годовых. (л.д. 13-17).
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ОАО "Сбербанк России" в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Сырбу В.О. заключен договор поручительства № № от ***
В соответствии с условиями указанного договора поручительства,поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным (пп. 1,2 договора)
Во исполнение условий кредитного договора в тот же день денежные средства в сумме 670 000 руб. перечислены истцом на счет Кукушкиной Т.Ю., что подтверждается копией платежного поручения № от *** (л.д. 24).
В соответствии с абз.3 п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно.
Пунктом 5 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт заключения указанных договоров, а также получения Кукушкиной Т.Ю. денежных средств сторонами не оспаривался.
Судом установлено, что ответчик Кукушкина Т.Ю. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Кукушкиной Т.Ю. по кредитному договору № № от *** по состоянию на *** составляет 644 585 руб. 69 коп., из которых: просроченные проценты 29 521 руб. 65 коп., просроченный основной долг 612 745 руб. 55 коп., неустойка за просроченные проценты 930 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг 1 387 руб. 82 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 30).
В соответствии с п. 3.5 приложения № к кредитному договору (л.д. 15) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что в адрес ответчиков *** истец направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору (л.д. 23, 24). Однако до настоящего времени требование Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О. не исполнено.
Поскольку поручитель несет ответственность перед кредитором в том же объеме, что и должник, постольку поручитель Сырбу В.О. несет совместно с заемщиком солидарную ответственность перед банком.
Суд приходит к выводу о нарушении условий кредитного договора со стороны ответчиков,что является основанием для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № в полном объеме и взыскания с индивидуального предпринимателя Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
*** Бежецким городским судом вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О., в пределах денежной суммы 644 585 руб. 69 коп.
Согласно ч. 3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. С учетом изложенного суд полагает сохранить принятые меры по обеспечению иска до исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому и государственная пошлина в размере 9 645 рублей 86 копеек подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О..
Взыскать с Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № № от *** в размере 644 585 (шестьсот сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 69 копеек.
Взыскать с Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 645 (девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 86 копеек, в равных долях, то есть по 4 822 (четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 93 копейки с каждого.
Обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего Кукушкиной Т.Ю. и Сырбу В.О., на сумму 644585 (шестьсот сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 69 копеек, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2014 г.
Председательствующий
