Решение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2-3505/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                             г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
 
    с участием представителя истца Григорьева Р.Г. Николаевой В.Р., представителя ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в лице филиала ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в Чувашской Республике Наумовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Р.Г. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в лице филиала ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в Чувашской Республике» о взыскании неустойки,
 
установил:
 
    Григорьев Р.Г. через представителя Николаеву В.Р. обратился в суд с уточненным иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, мотивировав требования следующим. Заочным решением Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу истца взыскано в счет страховой выплаты <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик отказал в страховой выплате с тем объяснением, что в соответствии с условием договора в данном случае предусматривается освобождение от уплаты страховых взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая выплата взыскана по решению суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом- исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов страховая выплата была взыскана со счета ответчика <данные изъяты>. Размер неустойки составляет <данные изъяты>. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену оказания услуги или общую цену заказа, истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты>, исходя из размера страховой премии - <данные изъяты> (<данные изъяты> месяцев).
 
    Истец Григорьев Р.Г. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено с участием его представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Николаева В.Р. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Объяснила, что размер страховой премии составляет <данные изъяты> исходя из 35 месяцев, за которые истец должен был внести страховые взносы. Тот факт, что он вносил страховые взносы только 23 месяца, пока не был освобожден от их уплаты, не свидетельствует об уменьшении размера страховой премии.
 
    Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» Наумова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться неустойка. Считала, что страховая премия составляет <данные изъяты>, поскольку истец уплатил страховые взносы именно в таком размере за <данные изъяты>. После того, как он был освобожден от уплаты страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением инвалидности <данные изъяты>, он взносы не уплачивал, следовательно, страховая премия не может быть больше внесенных денежных средств в счет страховых взносов.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
    В силу пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившим в законную силу заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Григорьева Р.Г. в счет страховой выплаты <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> В иске в части требования о признании недействительным условия договора об установлении застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности от любой причины, кроме событий, предусмотренных как «исключения» и не являющихся страховыми случаями, для освобождения от уплаты взносов по основным условиям – отказать. Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в доход муниципального бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Судом, принявшим указанное решение, установлено следующее.
 
    Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования.
 
    Из полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «<данные изъяты>» следует, что основными условиями договора страхования являются: дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования (риск – «дожитие застрахованного»); смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования, кроме событий, предусмотренных как «исключения» и не являющихся страховыми случаями (риск – «смерть застрахованного инвалидности»). Дополнительными условиями являются: установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности от любой причины, кроме событий, предусмотренных как «исключения» и не являющихся страховыми случаями, для освобождения от уплаты взносов по основным условиям (риск – «установление застрахованному 1 или 2 группы инвалидности»); телесные повреждения (травма, случайное острое отравление), полученные застрахованным лицом в результате несчастного случая, происшедшего в период действия договора страхования, кроме событий, предусмотренных как «исключения» и не являющихся страховыми случаями (риск – «телесные повреждения застрахованного») с размером страховой суммы в <данные изъяты>; установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования или болезни, наступившей в период действия договора страхования, 3 группы инвалидности в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования, кроме событий, предусмотренных как «исключения» и не являющихся страховыми случаями (риск – «установление застрахованному инвалидности») с размером страховой суммы в <данные изъяты>. Согласно Условиям договора страхования (выписка из Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности), являющихся приложением № к полису страхования, при наступлении страхового случая по риску «установление застрахованному инвалидности» страховая выплата производится застрахованному лицу единовременно при установлении 1 группы инвалидности - 100% страховой суммы, 2 группы инвалидности – 80% страховой суммы, 3 группы инвалидности – 60% страховой суммы.
 
    Размер ежемесячной страховой премии по договору страхования составил <данные изъяты>
 
    Из акта №№, составленного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец обращался с заявлением на получение страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно Условиям договора страхования (выписка из Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности), являющихся приложением № к полису страхования, в случае освобождения застрахованного лица от дальнейшей уплаты страховых взносов по договору страхования, риски «<данные изъяты>» прекращают свое действие.
 
    Указанные правила означают, что в случае установления застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности от любой причины, в том числе и возникшей в период до заключения договора, он утрачивает возможность получения страховых выплат в случае телесных повреждений или установления инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования или болезни, наступившей в период действия договора страхования, 3 группы инвалидности в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования.
 
    При этом застрахованное лицо освобождается от страховых взносов по основным условиям - дожитие застрахованного лица до определенного срока и смерть застрахованного лица. Основные условия сохраняют свое действие.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в постановлении от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Гражданским кодексом РФ, регулирующим правоотношения, связанные с добровольным страхованием, вопрос об ответственности страховщика за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения не урегулирован. Следовательно, в данной части распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.
 
    Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон защите прав потребителей) предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.
 
    Из обстоятельств дела следует, что ответчиком нарушено условие договора о сроке выплаты страхового возмещения.
 
    Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», цена страховой услуги определяется размером страховой премии.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец внес страховые взносы за <данные изъяты> года).
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера страховой премии <данные изъяты> (<данные изъяты> (ежемесячная страховая премия) х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты>) составляет: <данные изъяты> (размер страховой премии) х 3% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>
 
    В силу пункта 5 статьи 28 Закона защите прав потребителей размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    В силу изложенного неустойка подлежит взысканию исходя из размера выплаченной истцом страховой премии, что составляет <данные изъяты>
 
    Суд не признает довод истца о том, что размер страховой премии составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> месяцев).
 
    В соответствии со ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    Буквальное толкование данной нормы позволяет сделать вывод о том, что в сумму страховой премии входят платежи, которые страхователь обязан внести по договору страхования.
 
    Как следует из письма ООО «Росгосстрах Жизнь», направленного в адрес Григорьева Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается объяснениями сторон, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от уплаты страховых взносов в связи с установлением инвалидности II группы, следовательно, с указанного времени у него не было обязанности по уплате страховой премии, значит, размер страховой услуги должен исчисляться из размера непосредственно уплаченных страхователем денежных сумм.
 
    Согласно ст.15 Закона защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Суд находит обоснованными доводы истца о причинении ему морального вреда. Суд считает достаточным с точки зрения разумности и справедливости присудить истцу в возмещение морального вреда <данные изъяты> При этом суд учитывает характер нарушения, допущенного ответчиком. Заявленную истцом сумму в <данные изъяты> суд находит чрезмерной.
 
    Согласно п.6 ст. 13 Закона защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 11 мая 2007 года за № 24 «О внесении изменения в постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 года за № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.
 
    Судом в пользу Григорьева Р.Г. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>), следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере:
 
<данные изъяты> х 50% = <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании пункта 2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Исходя из подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Григорьева Р.Г. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в лице филиала ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в Чувашской Республике в пользу Григорьева Р.Г. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>; штраф в размере в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в лице филиала ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в Чувашской Республике в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                     Е.М.Тимофеева