Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 12-370/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу Шишкина ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от 14 мая 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата Шишкин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 10 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Шишкин С.В. подал на него жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР по мотивам незаконности и необоснованности. В жалобе Шишкин С.В. указывает, что мировым судьей протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование в качестве доказательств по делу не были признаны. Он в присутствии сотрудников ГИБДД транспортным средством не управлял. Из рапорта и объяснения сотрудников ГИБДД следует, что на месте были обнаружены автомобиль и водитель. Акт медицинского освидетельствования подтверждает нахождение им в состоянии опьянения, но не управление транспортным средством. Показания, данные свидетелем ФИО5 при составлении административных материалов, и показания, данные им суду имеют существенные различия, и опровергают обстоятельства, изложенные в рапорте и в объяснении сотрудников ГИБДД, оценка судом им не дана. По утверждениям заявителя, материалы дела доказательств его вины в совершении вмененного ему административного правонарушения не содержат.
В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней, и вновь привели их суду, постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности просили отменить.
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Выслушав участников по делу, свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Шишкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленного ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ст. лейт. пол-ии ФИО2 из которого следует, что дата в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес водитель автомобиля ------ с гос.рег.зн. ----- Шишкин С.В. управлял в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством адрес от дата, составленного ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ст.лейт. ФИО2, из которого следует, что Шишкин С.В. на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дата в 18 час. отстранен от управления транспортным средством ------ гос.рег.зн. ----- -----, в качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством указаны: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы(л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование адрес от дата, составленного ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ст. лейт. пол-ии ФИО2 из которого следует, что основанием для направления Шишкина С.В. для направления на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством БУ «Республиканский наркологический диспансер» из которого видно, что у Шишкина С.В. дата (начало освидетельствования 19 час. 00 мин., окончание освидетельствования 19 час. 30 мин.) установлено состояние опьянения(л.д.7).
Вина в совершении Шишкиным С.В. административного правонарушения, ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ст. лейт. пол-ии ФИО2 от дата зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары майору пол-ии ФИО3, объяснением ИДПС ФИО4 из которых следует, что дата около 18 час. 20 мин. по адрес задержан водитель автомобиля ------ ----- Шишкин С.В., который пройти от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование, согласно заключению которого, у Шишкина С.В. установлено состояние опьянения, объяснением ФИО5, данных им ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ст.лейт.пол-ии ФИО2 дата г., из которых следует, что дата в 18 час. 20 мин. по адресу: адрес г. Чебоксары с признаками алкогольного опьянения был задержан Шишкин С.В., который на стоянке «МТВ» управлял автомобилем ------ с гос.рег.зн. -----, и допустил наезд на препятствия и попытался скрыться, после задержания был передан сотрудникам ГИБДД. Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями понятых ФИО6, ФИО7(л.д.11-12) и объяснением ФИО8 данным мировому судье при рассмотрении дела (л.д.23).
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Всем имеющимся доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, дана верная правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которой следует согласиться. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
При этом доводы Шишкина С.В. о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, не нашли своего подтверждения, и опровергаются процессуальными документами, составленными уполномоченными должностными лицами, показаниями свидетеля ФИО8(л.д.23), а также свидетелей ФИО2, ФИО4, сотрудников ОБДПС, причин для оговора Шишкина С.В. судом не установлено, сотрудники полиции лицами, заинтересованными в рассмотрении дела не являются.
При всех указанных обстоятельствах совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности Шишкина С.В. в совершении правонарушения. В связи с этим доводы жалобы об обратном отклоняются, как несостоятельные.
Иных доводов, касающихся обстоятельств проишествия, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мировым судьей, которые могут повлечь отмену состоявшегося по делу решения, в жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
В соответствии с п.1 ч.1ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата года о привлечении Шишкина ФИО12 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу, без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Т.П. Ермолаева
