Дата принятия: 31 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2014 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лигостаева Д.А., с участием
представителя истца, адвоката Ажаевой У.С., удостоверение № 21, ордер №
ФИО10 – представителя третьего лица – МКУ «Управление по вопросам семьи и демографии администрации муниципального района <адрес>»,
при секретаре Кривошееве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937 по иску Климова В.Н. к Алиеву Г. Н., Адиловой З.И., Бориеву Т.Б., Карелиной О.А., Карелину И.В., третьи лица – ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, МКУ «Управление по вопросам семьи и демографии администрации муниципального района Большеглушицкий Самаркой области», о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Климов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Алиеву Г.Н., Адиловой З.И., Бориеву Т.Б., Карелиной О. А., Карелину И.В., о признании данных лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, по тем основаниям, что факт проживания и регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца, адвокат Ажаева У.С., поддержав исковые требования, пояснила, что истец Климов В.Н. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики не являются членами его семьи, в доме не проживают, место нахождения их неизвестно, не несут никаких расходов по содержанию жилья. Личных вещей ответчики в доме истца не имеют, спора об имуществе также не имеется. Факт обращения в суд с настоящим иском продиктован тем, что истец не желает, чтобы в его доме были прописаны чужие ему лица.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не предоставили, извещены о времени и месте судебного разбирательства, но не известили суд о причинах неявки и не представили доказательств уважительности этих причин.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Третье лицо – Территориальный пункт УФМС России по Самарской области в Большеглушицком районе явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представлено.
Ракитиной Е.В. – представителем третьего лица – МКУ «Управление по вопросам семьи и демографии администрации муниципального района Большеглушицкий Самаркой области», в судебном заседании пояснено, что не имеется возражений, относительно удовлетворения судом заявленных истцом требований.
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением…Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 30 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. …
В Постановлении Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» отмечено:
«Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила».
Статья 11 ГК РФ устанавливает, что право на судебную защита гражданских прав. При этом статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав.
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав серии №, №, л.д.8,9, ограничений в пользовании жилым помещением и земельным участком не зарегистрировано.
Из копии паспорта истца, л.д. 10, следует, что истец зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки сельского поселения, л.д. 5, следует, что в доме по указанному выше адресу зарегистрированы также и ответчики, что также подтверждается адресными справками, предоставленными Территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Большеглушицком районе по запросу суда.
Из пояснений представителя истца, из иска, следует, что ответчики в доме по данному адресу не проживают, личных вещей не имеют.
Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
доказательства, на которые ссылается истец, признаны судом относимыми и допустимыми, иных доказательств ответчиками не представлено, и судом не установлено, и, руководствуясь положениями ст.ст. 57, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Климова В.Н. к Алиеву Г.Н., Адиловой З.И., Бориеву Т.Б., Карелиной О.А., Карелину И.В., третьи лица – ТП УФМС России по Самарской области в Большеглушицком районе, МКУ «Управление по вопросам семьи и демографии администрации муниципального района Большеглушицкий Самаркой области», о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Алиева Г.Н., Адилову З.И., Бориева Т.Б., Карелину О.А., Карелина И.В., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять Алиева Г.Н., Адилову З.И., Бориева Т.Б., Карелину О.А., Карелина И.В., с регистрационного учета по месту жительства - <адрес>.
Ответчики Алиев Г.Н., Адилова З.И., Бориев Т.Б., Карелина О.А., Карелин И.В., вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
