Решение от 31 июля 2014 года

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    31 июля 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Горбачевой М.В., Ефременко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2049/2014 по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> района о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> района о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования.
 
    Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации <данные изъяты> района «О передаче земельных участков членам садоводческих товариществ, выделенных им ранее для ведения садоводства на территории Азовского района» № «А» гражданам в соответствии с прилагаемыми списками были переданы в собственность земельные участки, расположенные в садоводческих товариществах, в том числе и садоводческом товариществе «Ромашка». На основании постановления Главы администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «А» ФИО5 был выдан государственный акт № РО-01-007413 о предоставлении ему земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного на территории садоводческого товарищества «Ромашка» Обильненского сельского поселения. К государственному акту был приложен чертеж границ земельного участка. На основании государственного акта Черевко В.Н. стал членом ДНТ «Ромашка» и была выдана членская книжка. Постановлением главы администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена перерегистрация земельных участков ДНТ «Ромашка». Земельному участку ФИО5 был присвоен адресу: ул. <данные изъяты> 127. УФРС России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ земельному участку ФИО5 был присвоен кадастровый номер: <данные изъяты>.
 
    ФИО5 скончался 11.02.2008, что подтверждается свидетельством о смерти. Истица приходится ФИО5 дочерью и в настоящее время занимается вступлением в наследство.
 
    В ходе оформления документов было установлено, что ФИО5 и земельный участок № не значатся в списках собственников приложенных к постановлению Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «А».
 
    Истец просит суд признать земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер: 61:01:0501001:336, расположенный по адресу: Ростовская область, <адрес>, ДНТ «Ромашка», <адрес> наследственным имуществом ФИО5 и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    Истец и ее представитель ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому, полагает возможным исковые требования удовлетворить.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО5 являлся членом ДНТ «Ромашка», что подтверждается членской книжкой ДНТ «Ромашка».
 
    Истец указывает, что ФИО5 владел и пользовался на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: 61:01:0501001:336 общей площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>, ДНТ «Ромашка», <адрес>. Земельный участок был выделен ФИО5 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «А», что также подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6, который показал, что ФИО5 владел и пользовался земельный участком и в ДНТ «Ромашка» всегда считали, что он является собственником.
 
    Истец полагает, что ФИО5 имеет право собственности на земельный участок, исходя из указанного акта органа местного самоуправления.
 
    Суд с позицией истца согласиться не может.
 
    Согласно пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей».
 
    Согласно представленных суду сведений из муниципального архива, приложения к Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № «А» в виде списка членов ДНТ «Ромашка» ФИО5 и земельный участок № не значатся. Следовательно, актов органа местного самоуправления о наделении ФИО5 правом на земельный участок, расположенный на территории ДНТ «Ромашка», суду не представлено.
 
    Согласно ч.1 ст.15 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    На основании ч.7 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
 
    Представленный истцом кадастровый паспорт земельного участка, не содержит сведений об установлении границ спорного земельного участка, таким образом, его точное местоположение не определено.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из представленных суду документов не следует, что ФИО5 обладал спорным земельным участком на праве собственности.
 
    Таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, в том числе и в признании права собственности за истцом, так как спорный земельный участок в наследственную массу ФИО5 не входит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации <данные изъяты> о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2014 года.