Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2–988/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Можга УР 31 июля 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Шибанову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Шибанову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №*** рублей и расторжении кредитного договора.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО «АК БАРС» банк и Шибановым И.В. был заключен кредитный договор №*** на сумму <***> руб. под 18,9% годовых сроком погашения до дд.мм.гггг Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается банковским ордером от дд.мм.гггг, выпиской по лицевому счету.
В нарушение пунктов 1.3, 2.2.1, 4.1, 4.2, кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
В соответствии с п. 5.4 договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере <***> рублей.
дд.мм.гггг истек срок, предусмотренный кредитным договором для возврата суммы займа и всех начисленных процентов. дд.мм.гггг ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. На день предъявления иска задолженность ответчиком не оплачена.
По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика по договору составляет <***> руб., в том числе невозвращенная сумма кредита <***> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <***> руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита – <***> руб.
На основании ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Шибанов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между АКБ «АК БАРС» БАНК и Шибановым И.В. заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставляет на срок до дд.мм.гггг заемщику кредит в размере <***> рублей путем зачисления его суммы на текущий счет заемщика, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых.
Во исполнение кредитного договора истец перечислил на текущий счет ответчика <***> рублей, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером №*** от дд.мм.гггг.
Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Шибановым И.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 4.2 договора установлено, что периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Как указано выше, размер процентов за пользование кредитом по договору определен в размере 18,90% годовых (п. 1.3 договора).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В пункте 2.2.1 кредитного договора закреплена обязанность заемщика своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплачивать проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей.
Согласно пункту 4.1 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.
Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).
Вместе с тем, как следует из выписки по счету заемщика и графика платежей сумма кредита и проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком несвоевременно, с дд.мм.гггг погашение кредита не производится.
дд.мм.гггг в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.
Несмотря на истечение срока действия кредитного договора, обязательства заемщиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнены.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у ОАО «АК БАРС» БАНК возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности по кредиту.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, т.к. он составлен в соответствии с условиями договора и требованиями Закона, с учетом фактических обстоятельств его исполнения.
Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет <***> рублей, по уплате процентов за пользование кредитом <***> рублей.
В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Положениями раздела 5 кредитного договора установлено, что при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере <***> рублей.
Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору.
Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что поступающие (взыскиваемые) по настоящему договору денежные средства направляются банком на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности:
1) издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика,
2) проценты за пользование кредитом,
3) сумма предоставленного кредита,
4) проценты за пользование чужими денежными средствами,
5) штрафы.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Оценивая положения кредитного договора на предмет соответствия вышеуказанным требованиям Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что пункт 4.7 кредитного договора не противоречит ст. 319 ГК РФ.
Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнял обязанность по уплате задолженности, требование истца о взыскании неустойки (штрафа) заявлено правомерно.
Исходя из положений п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каких-либо возражений относительно несоразмерности размера неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства, а также заявления о снижении размера неустойки, ответчиком не представлено. В связи с чем, неустойка подлежит взысканию в размере, определенном истцом <***> руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Шибанову И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <***> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Шибанову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шибанова И.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере <***> руб. (в том числе, основной долг <***> руб., проценты за пользование кредитом <***> руб., штраф <***> руб.), а также госпошлину – <***> рублей.
При наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчик вправе подать в Можгинский районный суд УР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- Н.Н. Смагина
