Дата принятия: 31 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Инджиевой Э.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Гладырь ФИО5, Касьяновой ФИО6 о взыскании задолженности по банковскому кредиту
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 17 февраля 2011г. между банком и Гладырь Р.В. был заключен кредитный договор №15154 на сумму 109900 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых на цели личного потребления. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. В обеспечение кредитного договора банком был заключен договор поручительства с Касьяновой И.Н., в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед банком, включая уплату процентов и других убытков. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик Гладырь Р.В. не выполняет, в результате чего на 17 марта 2014г. образовалась задолженность по кредиту в размере 72827,45 рублей, из которых 63886,72 рублей – просроченный основной долг, 4709,45 рублей – просроченные проценты, 2771,19 рубль – неустойка за просроченный основной долг и 1460,09 рублей – неустойка по просроченным процентам. В связи с этим просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2384,82 рублей.
В судебное заседание представитель истца Сбербанка РФ не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При этом истцом уменьшены исковые требования в связи с частичным погашением задолженности и в настоящее время просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 66727,45 рублей, из которых 62496,17 рублей – просроченный основной долг, 2771,19 рубль – неустойка за просроченный основной долг и 1460,09 рублей – неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384,82 рублей.
Ответчики Гладырь Р.В. и Касьянова И.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, факт несвоевременной оплаты задолженности по кредитному договору не оспаривали.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 17 февраля 2011г. между ОАО «Сбербанк России» и Гладырь Р.В. был заключен кредитный договор №15154 на сумму 109900 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых на цели личного потребления.
В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом, что подтверждается представленными документами и ответчиком не оспорено.
По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов - ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежа (п.4.1 кредитного договора).
Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет в результате чего на 17 марта 2014г. образовалась задолженность по кредиту в размере 72827,45 рублей, из которых 63886,72 рублей – просроченный основной долг, 4709,45 рублей – просроченные проценты, 2771,19 рубль – неустойка за просроченный основной долг и 1460,09 рублей – неустойка по просроченным процентам.
Также в судебном заседании установлено, что в период рассмотрения дела ответчиком были внесены денежные средства на погашение кредита, в результате чего сумма задолженности изменилась и в настоящее время составляет 66727,45 рублей, из которых 62496,17 рублей – просроченный основной долг, 2771,19 рубль – неустойка за просроченный основной долг и 1460,09 рублей – неустойка по просроченным процентам. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиками он не оспорен.
Согласно п.5.2.3 условий кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.
До обращения в суд истец направлял ответчику требование о погашении суммы кредита и иных платежей, однако оно не было исполнено.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Касьяновой И.Н.
По условиям договора поручительства поручитель несёт солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.
Кроме того, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителя в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 2384,82 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гладырь ФИО7, Касьяновой ФИО8 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредиту в размере 66727 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384 (две тысячи триста восемьдесят четыре) рублей 82 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
