Решение от 31 июля 2014 года

    № 2-1239-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Павловск 31 июля 2014 год
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Заварзиной Ю.В.,
 
    ответчика – представителя ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лумповой <ИО1> к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ>. Лумпова Т.В. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ по Павловскому району <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Лумповой Т.В. в назначении пенсии было отказано за отсутствием требуемого педагогического стажа работы 25 лет.
 
    Лумпова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Павловскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии. Требования свои мотивирует тем, что она более 25 лет работает с детьми. Просит обязать ответчика включить в ее специальный стаж периоды нахожденияв ученических отпусках с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. и назначить ей пенсию с момента возникновения права на пенсию.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И. исковые требования Лумповой Т.В. не признала и пояснила, что специальный стаж истицы составляет <данные изъяты>, что является недостаточным основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. В специальный стаж истицы не включен периоды нахождения в ученических отпусках с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> так как не предусмотрены Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
 
    Истица Лумпова Т.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика Костюченко Г.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Федеральный Закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечение в Российской Федерации», как и ранее действовавший Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», предусматривает выплату пенсий за выслугу лет.
 
    Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона«О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Из трудовой книжки Лумповой Т.В. следует, что с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. она работала <данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ>. истица работает в должности <данные изъяты>
 
    Согласно диплома <№> истица с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. обучалась на заочном отделении Борисоглебского государственного педагогического института по специальности «педагогика и методика начального обучения».
 
    В силу ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.
 
    Поскольку Лумпова Т.В. обучалась в имеющем государственную аккредитацию Борисоглебском государственном педагогическом институте, в периоды с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., ей по месту работы в <данные изъяты> предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд (л.д. 8), указанные ученические отпуска подлежат включению в специальный стаж при досрочном назначении трудовой пенсии.
 
    На момент обращения в ГУ-УПФ РФ по Павловскому району <ДД.ММ.ГГГГ>., специальный стаж истицы Лумповой Т.В. с учетом периодов нахождения в ученических отпусках с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>), с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>), с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>), составлял <ДД.ММ.ГГГГ>), то есть она не имела требуемого стажа <ДД.ММ.ГГГГ> лет, такое право у нее возникло <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Следовательно, пенсия Лумповой Т.В. должна быть назначена с <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Поэтому суд считает, что требования истицы о признании незаконным отказа в назначении пенсии и являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.197.199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Павловскому району включить Лумповой <ИО1> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ по Павловскому району Воронежской области назначить Лумповой <ИО1> досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью с 29.05.2014г.
 
    Лумповой <ИО1> в иске к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Павловскому району Воронежской области в части признания незаконным отказа в назначении пенсии - отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области в пользу Лумповой <ИО1> в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.В. Самойлова