Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-1119/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи - Гарбуза С.П.,
при секретаре Оберемковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Петряеву <ФИО>4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Петряеву А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Свои требования мотивирует тем, <ДД.ММ.ГГГГ> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volvo FH, государственный регистрационный знак <№>, были причинены механические повреждения, который, в свою очередь, на момент ДТП был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № <№>.
Как указывает истец, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Петряевым А.И., управлявшим автомобилем Интернационал 9800, государственный регистрационный знак <№>, правил дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела об административном правонарушении.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» поясняет, что в связи с тем, что ущерб Страхователю был причинен в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные убытки, указывая при этом, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене, составила 168045 рублей 00 копеек.
Истец указывает, что 31.10.2011 года ответчику Петряеву А.И. была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный по его вине в результате ДТП, однако, до настоящего времени ни ответ на претензию, ни денежные средства на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, в связи с чем, просит суд взыскать с Петряева А.И. в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 168045 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При этом, 31.07.2014 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» представило суду ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указывает, что при подготовке искового заявления истцом ошибочно из суммы ущерба не была исключена сумма страхового возмещения по полису ОСАГО, выданного ответчику Петряеву А.И., в размере 120000 рублей, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 48045 рублей 00 копеек.
Ответчик Петряев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Изучив материалы настоящего дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела, следует, что согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, <ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 00 минут в <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ООО «<данные изъяты>» автомобиль Volvo FH, государственный регистрационный знак <№>. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Петряевым А.И. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 34-35).
Согласно страхового полиса КАСКО № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> автомобиль Volvo FH, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования транспортного средства (л.д. 26).
В соответствии с расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Независимой экспертизы ООО «Компакт Эксперт» № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, стоимость материального ущерба составила 168045 рублей 00 копеек (л.д. 44-45).
Сумма страхового возмещения в размере 168 045 рублей 00 копеек была выплачена страховщиком ООО «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 47).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Согласно п. «в» ст. 7 Федеральный закон от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 года) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Материалами настоящего дела подтверждается и не оспаривается истцом, что ответственность ответчика Петряева А.И. на момент дорожно-транспортного происшествия также была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО № <№> (л.д. 33).
Таким образом, разница между фактическим ущербом, причиненным ООО «Группа Ренессанс Страхование» ответчиком 168045 рублей 00 копеек и обязательным максимальным размером страхового возмещения - 120000 рублей составила 48045 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, суд приходит выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения уточненных исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» и взыскания с Петряева А.И. в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации 48045 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с разрешением спора в судебном порядке ООО «Группа Ренессанс Страхование» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4560 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 48).
Однако, с учетом уточнения ООО «Группа Ренессанс Страхование» заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму понесенных истцом судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1 641 рубль 35 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петряева <ФИО>5 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации 48 045 рублей 00 копеек в возмещение причиненного материального ущерба.
Взыскать с Петряева <ФИО>6 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 641 рубль 35 копеек
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2014 года.
Судья С.П. Гарбуз
