Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2– 1339/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Куриной О.И.,
при секретаре Паниной И.Т.,
с участием истца Овечкиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овечкиной Елены Петровны к Овечкину Валерию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Овечкина Елена Петровна обратилась в суд с исковым заявлением к Овечкину Валерию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указывает, что по адресу: Адрес зарегистрирована и проживает с Дата. Ответчик членом ее семьи не является, брак расторгнут Дата. Совместно с ответчиком они не проживают год. Где в настоящее время проживает и находится ответчик ей не известно.
Истец просит суд признать Овечкина Валерия Геннадьевича утратившим право пользования жилым домом по адресу: Адрес. Обязать УФМС РФ по Адрес снять Овечкина Валерия Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: Адрес.
Истец Овечкина Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Овечкин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица- ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Овечкиной Е.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Овечкиной Е.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.11-12).
Согласно справке отдела Отрадненской сельской территории администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Овечкин В.Г. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес (л.д.8).
Факт регистрации Овечкина В.Г. в жилом доме, принадлежащем истцу, также подтверждается копией домовой книги (л.д.9-10).
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
... (л.д.13).
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года ( в ред. от 21.05.2012г.), регистрация граждан РФ производится по месту их жительства.
В силу п. 31 подпункта «е» Правил, «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда ».
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ...
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ...
Овечкин В.Г. после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, выехал из него, постоянно проживает в другом жилом помещении. Данных о том, что в доме остались его личные вещи, не имеется.
... доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес принадлежит истцу на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от Дата а ... доля- на основании договора дарения от Дата
Соглашение о пользовании жилым домом между собственником и его бывшим супругом не заключалось, также суду не известны иные обстоятельства, позволяющие сохранить за бывшим членом семьи собственника домовладения право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик Овечкин В.Г. в настоящее время как бывший член семьи собственника утратил право пользования жилым домом по адресу: Адрес.
С учетом данных обстоятельств суд считает исковые требования о признании утратившим право пользования ответчика в спорном жилом помещении обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При признании утратившим право пользования жилым помещением лица подлежат снятию с регистрационного учета на основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года ( в ред. от 21.05.2012 г.).
При таких обстоятельствах, требования Овечкиной Е.П. в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку данный вопрос может быть разрешен во внесудебном порядке при предъявлении решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, исковое заявление Овечкиной Елены Петровны к Овечкину Валерию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овечкиной Елены Петровны к Овечкину Валерию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать Овечкина Валерия Геннадьевича, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.
В удовлетворении исковых требований в части снятия Овечкина Валерия Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: Адрес- отказать.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчиком может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья: О.И. Курина
