Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2780/14
 
                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                           ( з а о ч н о е )
 
    31 июля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО КБ «БайкалБанк» к Мормоевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
        Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на *** в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17% годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Кроме этого, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что 29.05.2013г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до *** под 17% годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. *** ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.
 
            В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.
 
        Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал
 
    Суд с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению
 
    29.05.2013г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до *** под 17% годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. *** ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены, задолженность по кредиту не оплачена.
 
    Согласно п.5.1 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты с суммы задолженности по кредиту из расчета тройной процентной ставки, установленной договором, т.е. 51% за каждый день просрочки погашения кредита. За период с *** по *** сумма повышенных процентов, подлежащих оплате банку, составляет <данные изъяты> руб.
 
    Пунктом 5.2 Договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку, в случае если им допущена просрочка по оплате процентов за пользование кредитом. Размер такой неустойки определяется исходя из расчета тройной ставки, установленной договором, т.е. 51% за каждый день просрочки погашения процентов за пользования кредитом. Согласно расчету за период с *** по *** неустойка, подлежащая оплате банку, составляет <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере <данные изъяты> руб. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят за основу.
 
    В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 17% также подлежат взысканию с ответчика.
 
    При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Мормоевой М.И. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17% годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                       Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 02.08.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать