Дата принятия: 31 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., с участием истца Букалова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2014 по иску Букалова С.А. к Казакулову С.Г. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований истец указал, что .. .. .... между ним и ответчиком Казакуловым С.Г. заключен договор купли-продажи автомобильного прицепа. Истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей. Впоследствии договор купли-продажи расторгнут, прицеп возвращен ответчику, в связи с чем ответчик .. .. .... передал истцу денежные средства в размере ... рублей. Просит взыскать с Казакулова С.Г. в его пользу долг в сумме ... рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рублей.
Истец Букалов С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, также просит дело рассмотреть в заочном производстве в отсутствие ответчика.
Ответчик Казакулов С.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав в совокупности объяснения Истца, письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Оценивая представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно имело место заключение между истцом и ответчиком договора купли-продажи, заключение которого и его условия подтверждаются распиской ответчика от .. .. .... , из текста которой следует, что Казакулов С.Г. получил денежные средства в сумме ... рублей от Букалова С.А. за проданный прицеп государственный номер ... .
Из расписки Букалова С.А. от .. .. .... следует, что Букалов получил от ответчика Казакулова С.Г. в счет долга ... рублей. Тем самым договор купли-продажи фактически был расторгнут по соглашению сторон, автомобильный прицеп возвращен ответчику.
Сведений о том, что продавец - ответчик исполнял свои обязательства по погашению задолженности перед покупателем, материалы дела не содержат.
Ответчиком не представлены возражения относительно размера задолженности, доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи в полном объеме, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью, следовательно с ответчика надлежит взыскать в пользу истца ... рублей.
Согласно паспорта транспортного средства ... , объекта имущественных отношений между Истцом и Ответчиком, последним продан прицеп, оформленный на К. Предполагая добросовестность участников гражданских правоотношений, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении Ответчика за счет денежных средств Истца в размере ... рублей. при указанных выше обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, признанные судом необходимыми (статья 94 ГПК РФ).
Истцом Букаловым С.А. представлен чек-ордер от .. .. .... , подтверждающий несение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Понесенные истцом судебные расходы суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Букалова С.А. удовлетворить.
Взыскать с Казакулова С.Г. в пользу Букалова С.А. сумму долга по договору купли-продажи в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А. Бухашеев
Заочное решение вступило в законную силу: 04.10.2014г.
