Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 12-60/14
РЕШЕНИЕ
31 июля 2014 года гор. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калимуллина ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Калимуллин И.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает, что оно вынесено незаконно, поскольку повреждений у транспортных средств после ДТП не имеется. Вмятина на заднем бампере автомобиля KIA RIO, которая образовалась от соприкосновения с его автомобилем, через некоторое время выпрямилась, и бампер принял первоначальный вид. Просит отменить постановление мирового судьи.
Калимуллин И.А. в судебном заседании поддержал жалобу и дал аналогичные показания.
Представитель заявителя Калимуллина И.А. Тайтуков Р.С. поддержал жалобу доверителя, при этом пояснил, что из объяснений участников ДТП, повреждений у транспортных средств после их соприкосновения не имелось. Соприкосновение автомобиля его доверителя с автомобилем KIA RIO было незначительным, при этом в момент разворота (момент предполагаемого столкновения автомобилей), сигнализация у автомобиля KIA RIO не сработала, и его доверитель не заметил, что его автомобиль соприкоснулся с автомобилем KIA RIO. Считает, что в действиях его доверителя вины, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, в связи с чем просит решение мирового судьи в отношении Калимуллина И.А. отменить, дело производством прекратить.
В силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела усматривается, что Калимуллин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 часов возле <адрес>, управляя автомашиной ВМW Х5 с государственным регистрационным номером Н500РС 116 рус, совершил столкновение с автомашиной KIA RIO без государственного регистрационного знака и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, нарушил пункт 2.5. Правил дорожного движения.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Зиганшина И.Ф., схемой происшествия, а также объяснениями самого правонарушителя Калимуллина И.А., в которых он, признавая вину, пояснил, что выезжая с автостоянки, расположенной около Россельхозбанка на <адрес>, не заметил припаркованный автомобиль KIA RIO. После того как он уехал, ему позвонили и сообщили, что он задел автомобиль KIA RIO. Вину в дорожно-транспортном происшествии признал.
Таким образом, вина Калимуллина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – доказана.
Суд считает выводы мирового судьи правильными и законными.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Калимуллина И.А. мировым судьей рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения.
Постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калимуллина ФИО6 о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.В. Медянцева
31.07.2014