Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2145/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    31 июля 2014 года г.Тамбов
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Гурулевой Т.Е.,
 
    при секретаре Симанковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилась с иском в Ленинский районный суд *** о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***, площадь Красноармейская *** снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. В 1991 году в вышеуказанной квартире была зарегистрирована ее дочь, ФИО12 Т.В. (в замужестве - ФИО13) ФИО5. В 1992 году дочь вышла замуж за ФИО7, и с момента регистрации брака дочь стала проживать отдельно своей семьей. Для дочери жилое помещение, в котором проживает истица, и которое ей принадлежит на праве собственности, ни местом пребывания, ни местом жительства начиная с августа 1992 года и по настоящее время не является. За период с сентября 1992 года и по настоящее время она как собственник жилого помещения несет убытки и осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг за ответчика. Регистрация ответчика создает ей дополнительные трудности, поскольку она не может осуществить обмен жилого помещения на другое жилое помещение или произвести отчуждение своей собственности иным способом. Истица просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, прекратить регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании истец, представитель истца поддержали свои исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, показала, что давно знает истца, поскольку проживают в одном доме, с ответчиком лично не знакома. Находясь с истцом в дружеских отношениях, часто бывает в его доме, дочь истца никогда не проживала в квартире, но видела, как она приходила в гости к истцу не чаще одного раза в месяц, вещей в квартире ответчика нет. Никогда не слышала, чтобы истец не пускала ответчика в квартиру и запрещала ей там проживать.
 
    Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, показал, что является братом мужа ответчика ФИО4 Истицу знает, неприязненных отношений нет. Уже около 21 года ответчик ФИО4 проживает с моим братом по адресу: ***, Бульвар Энтузиастов *** Г ***. Свидетель никогда не слышал, чтобы ответчица собиралась проживать у истца, не слышал, чтобы истец не пускала в квартиру свою дочь.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Верховный Суд РФ, разъясняя в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ***г.N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» практику применения норм Жилищного кодекса РФ, указал, что по смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу ***, площадь Красноармейская, ***. В данном жилом помещении также зарегистрирована по месту жительства ФИО1, *** г.рожд., которая является дочерью истицы. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, выпиской из домовой книги, лицевым счетом, сторонами не оспариваются.
 
    Ответчик ФИО4 с 1992 года в данном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет. По адресу регистрации по месту жительства попыток вселиться не делала, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 Показания свидетелей четкие, последовательные, непротиворечивые, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как регистрация ответчика по месту жительства без ее фактического проживания и исполнения ею обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг приводит к увеличению расходов истца на содержание жилого помещения.
 
    Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от *** N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
 
    Таким образом, требование о прекращении регистрации ответчика по месту жительства заявлено к ненадлежащему ответчику, поэтому удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
 
    Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ул.***.
 
    В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд *** в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.
 
    Судья Т.Е.Гурулева
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено ***
 
    Судья Т.Е.Гурулева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать