Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-427/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Емельяненко И.В.,
при секретаре - Охлопкове Г.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Никулочкину А. А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, истец) обратился с иском к Никулочкину А. А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никулочкиным А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Никулочкин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Никулочкина А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>,
- начисленные проценты – <данные изъяты>,
- комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>,
- штрафы и неустойки – <данные изъяты>,
- несанкционированный перерасход – <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Никулочкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, в суд возвращены конверты с судебными извещениями за истечением срока хранения. Судом предпринимались меры к установлению места жительства ответчика, однако данные мероприятия положительного результата не принесли. В связи с этим, на основании ст.50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчика назначен адвокат Абросимова Г.Г., представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Представитель ответчика адвокат Абросимова Г.Г. в судебном заедании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Никулочкиным А.А. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подана анкета-заявление на получение персонального кредита. Согласно данной анкете-заявлению, а так же «Общим условиям предоставления персонального кредита», Никулочкину А.А. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами заключено Соглашение о кредитовании.
Вместе с тем, как следует из изложенных в иске доводов, и предоставленных документов, Никулочкиным А.А. были нарушены условия погашения кредита, в связи с чем, согласно справке по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом ст.307 Гражданского Кодекса РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
С учетом ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполняет не надлежаще.
При таких обстоятельствах, а так же принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по условиям предоставления кредита, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
С учетом изложенного, исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размер государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «АЛЬФА-БАНК» к Никулочкину А. А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Никулочкина А. А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 года.
Судья Невельского городского суда
Сахалинской области И.В. Емельяненко
