Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-330/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Лукьяновой В.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Тимофееву Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с иском к Тимофееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспересс банк» и Тимофеевым Р.В. был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 18 процентов годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячной выплатой полученных в кредит денежных средств и начисленных на них процентов. Окончательной датой погашения кредитной задолженности, согласно графика возврата кредита, являлось ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства истцом исполнены в полном объеме, согласно выписки по счету клиента. Однако ответчиком неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» заключил договор с ОАО «Первое коллекторское бюро» об уступке требований по заключенному с ответчиком кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей, включающую в себя: сумму задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> рублей; сумму задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля. При этом ответчиком, согласно договора кредитования, было дано согласие на уступку права требования третьему лицу. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 301, 309, 347 – 349, 395, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание по делу истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – адвокат Гаврилова Е.А., назначенная судом в связи с неизвестностью его местонахождения, - в суд также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, согласно заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и Типовых условий кредитования счета, ответчиком Тимофеевым Р.В. с ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, под 18 процентов годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячной выплатой полученных в кредит денежных средств и начисленных на них процентов.
При этом ежемесячный взнос составлял <данные изъяты> рубля и оплата ответчиком должна была производиться 10-го числа каждого месяца, с окончательной датой погашения – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пунктов 1.3 – 1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в установленном договором размере, которые начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на банковский ссудный счет, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно.
В случае, если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, он обязан уплатить кредитору неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед кредитором по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций.
При этом размер неустойки, согласно раздела «Г» заявления на получение кредита, составляет 3%.
Согласно выписки по счету, свои обязательства перед заемщиком кредитором исполнены в полном объеме.
Вместе с тем, согласно расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеев Р.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем общая сумма его задолженности перед кредитором составила <данные изъяты> рублей, включая: задолженность по основному долгу и процентам.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» по договору об уступке прав (требований) № ОАО «Первое коллекторское бюро» переданы права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, включая и обязательства ответчика в указанном размере.
В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из заявления на получение кредита следует о согласии Тимофеева Р.В. на уступку кредитором права требования иному лицу.
В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем, как установлено судом, ответчиком не исполнены свои обязательства по кредитному договору как перед кредитором, так и перед истцом, которому в настоящее время передано право на взыскание указанной задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Тимофееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размер государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Тимофееву Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева Р. В. в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2014 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
