Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело №2-1451\14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Согояне Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Кретинину В.П., Варлаповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Кретининым В.П. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику Кретинину В.П. денежные средства в размере 650 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на следующие цели: на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности.
В соответствии с условиями п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22 процента годовых.
В соответствии с п. 2.1. Приложения № 1 к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» погашение задолженности по основному долгу и процентам производится Заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора датой очередного платежа является 15 число каждого календарного месяца.
Размер каждого очередного платежа определяется в соответствии с положениями п. 2.3. приложения № 1 к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору».
В соответствии с п.5.2.2 Приложения № 1 к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» стороны Кредитного договора подписали график платежей по погашению кредита.
В соответствии с п. 2.13. Приложения № 1 к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гр. Варлаповой Л.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Истец обязательства, принятые на себя согласно Кредитному договору исполнил, и ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита в размере 650 000 рублей на счет Кретинина В.П., что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика №.
Ответчик Кретинин В.П. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стал допускать просрочки по уплате очередных платежей по кредиту, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производилось,
В соответствии с п.п. 4.1., 4.2., и 4.3. Общих положений Кредитного договора истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке.
В соответствии с Требованием о погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность Заемщиком не была исполнена.
По условиям Договоров поручительства Поручитель согласен на право истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 2.2.1.Общих положений к Договорам поручительства).
ДД.ММ.ГГГГ письмом № истец направил Поручителю Варлаповой Л.В. требование о досрочном погашении кредита, в котором истец предложил Поручителю в течение 2 рабочих дней с момента получения требования перечислить истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство поручителем исполнено не было.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 645 071,29 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по ссудному счету, в том числе: 611 584,42 рублей - сумма кредита; 13 188,05 рублей - проценты за пользование кредитом; 9 684,86 рублей - неустойка за невыполнение обязательств но погашению кредита; 10 613,96 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
И соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответственность Поручителей установлена ст. 363 ГК РФ, которая предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363. 807-811. 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Кретинина В.П. и Варлаповой Л.В. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 071 (Шестьсот сорок пять тысяч семьдесят один) рубль 29 копеек, в том числе: 611 584,42 рублей - сумма кредита; 13 188,05 рублей - проценты за пользование кредитом; 9 684,86 рублей - неустойка за невыполнение обязательств по погашению кредита; 10 613,96 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 9 650,71 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» не явился, о дне слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кретинин В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Варлапова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд с письменного согласия представителя истца имеющимся в материалах дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереди части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответственность Поручителей установлена ст. 363 ГК РФ, которая предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Кретининым В.П. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику Кретинину В.П. денежные средства в размере 650 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на следующие цели: на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности.
В соответствии с условиями п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22 процента годовых.
В соответствии с п. 2.1. Приложения № 1 к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» погашение задолженности по основному долгу и процентам производится Заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора датой очередного платежа является 15 число каждого календарного месяца.
Размер каждого очередного платежа определяется в соответствии с положениями п. 2.3. приложения № 1 к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору».
В соответствии с п.5.2.2 Приложения № 1 к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» стороны Кредитного договора подписали график платежей по погашению кредита.
В соответствии с п. 2.13. Приложения № 1 к Кредитному договору «Общие положения к кредитному договору» за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гр. Варлаповой Л.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Истец обязательства, принятые на себя согласно Кредитному договору исполнил, и ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита в размере 650 000 рублей на счет Кретинина В.П., что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика №.
Ответчик Кретинин В.П. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стал допускать просрочки по уплате очередных платежей по кредиту, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производилось,
В соответствии с п.п. 4.1., 4.2., и 4.3. Общих положений Кредитного договора истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке.
В соответствии с Требованием о погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность Заемщиком не была исполнена.
По условиям Договоров поручительства Поручитель согласен на право истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 2.2.1.Общих положений к Договорам поручительства).
ДД.ММ.ГГГГ письмом № истец направил Поручителю Варлаповой Л.В. требование о досрочном погашении кредита, в котором истец предложил Поручителю в течение 2 рабочих дней с момента получения требования перечислить истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство поручителем исполнено не было.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 645 071,29 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по ссудному счету, в том числе: 611 584,42 рублей - сумма кредита; 13 188,05 рублей - проценты за пользование кредитом; 9 684,86 рублей - неустойка за невыполнение обязательств но погашению кредита; 10 613,96 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, что стороной ответчика не оспорено и доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Кретинину В.П., Варлаповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить.
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований истца с ответчиков Кретинина В.П. и Варлаповой Л.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 9 650 руб. 71 коп., уплаченная истцом при подачи настоящего иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Кретинину В.П., Варлаповой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кретинина В.П. и Варлаповой Л.В. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 071 (Шестьсот сорок пять тысяч семьдесят один) рубль 29 копеек, в том числе: 611 584,42 рублей - сумма кредита; 13 188,05 рублей - проценты за пользование кредитом; 9 684,86 рублей - неустойка за невыполнение обязательств по погашению кредита; 10 613,96 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Взыскать с Кретинина В.П. и Варлаповой Л.В. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в сумме 9 650 руб. 71 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы после изготовления решения в окончательной форме в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2014 года.
Председательствующий В.А. Романова
