Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1182/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Малоярославец                 31 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Власова С.Н.,
 
    при секретаре Обоевой М.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Финанс Тройка Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Финанс Тройка капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обосновании иска указано, что между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 07535-190713-01- МЯР от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору ООО «Центра Микрофинансирования <адрес>» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, а ФИО1 обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. Указанный микрозайм согласно п. 1.4, 1.3 договора был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 13% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Пунктом 1.5.1 договора микрозайма установлено, что возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно, согласно графику. Условием п. 4.3 договора микрозайма определено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – издержки по получению исполнения (штраф, госпошлина и т.д.), во вторую очередь – начисленные проценты на на основную сумму, в третью очередь – основную сумму займа. Согласно п. 4.1 договора микрозайма пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих плате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с графиком платежей первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в кассу не вносил, то есть не было уплачено процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору микрозайма составляет 30 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 42 900 рублей за 11 месяцев. Проценты начислены на остаток основной суммы займа. Пени начислены из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Количество просроченных дней составляет 310 дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» заключил с ООО «Финанс Тройка Капитал» договор цессии, согласно которого все права требования по договорам займа (микрозайма), заключенных между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>) и заемщиками в полном объеме переходят ООО «Финанс Тройка Капитал»
 
    Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тройка Финанс Капитал» задолженность по кредитному договору в сумме 96 165 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 084 рубля 95 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Тройка Финанс Капитал» ФИО3 исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения искового заявления в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
 
    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что получено согласие представителя истца.
 
    Исследовав представленные по делу материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 заключили договор микрозайма № 07535-190713-01- МЯР от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, а ФИО1 обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. Указанный микрозайм согласно п. 1.4, 1.3 договора был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 13% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Пунктом 1.5.1 договора микрозайма установлено, что возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно, согласно графику. Условием п. 4.3 договора микрозайма определено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – издержки по получению исполнения (штраф, госпошлина и т.д.), во вторую очередь – начисленные проценты на основную сумму, в третью очередь – основную сумму займа. Согласно п. 4.1 договора микрозайма пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих плате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с графиком платежей первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Со стороны ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» договор микрозайма № 07535-190713-01-МЯР от ДД.ММ.ГГГГ был полностью исполнен.
 
    Вместе с тем, как следует из исследованных материалов дела, заемщику – ФИО1, согласно расходному кассовому ордеру МЯР-190713-10-001 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из расчета задолженности ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 96 165 рублей, которая складывается из следующего:
 
    - остаток заемной суммы – 30 000 рублей,
 
    - проценты – 42 900 рублей,
 
    - пени по просроченному основному долгу – 16 576 рублей 89 копеек,
 
    - пени – 23 265 рублей.
 
    Приведенный истцом расчет является верным, суммы начисленной задолженности соразмерны последствию нарушения основного обязательства, в связи с чем, сумма задолженности в соответствии со ст.363 ГК РФ подлежит взысканию с ФИО1
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Финанс Тройка Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финанс Тройка Капитал» задолженность по договору займа № 07535-190713-01-МЯР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 165 (девяносто шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей, в том числе: остаток заемной суммы – 30 000 (тридцать тысяч) рублей; проценты – 42 900 (сорок две тысячи девятьсот) рублей; пени (штраф) – 23 265 (двадцать три тысячи двести шестьдесят пять) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 084 (три тысячи восемьдесят четыре) рубля 95 копеек.
 
    Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна. Судья Малоярославецкого районного суда С.Н.Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать