Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31.07.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский филиал ОАО «Россельхозбанк» к Глазкову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.06.2013 года, в соответствии с кредитным договором (соглашением) №, ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №21) предоставил Глазкову И.И. кредит на сумму 110000 рублей на потребительские нужды сроком на 3 года, т.е. до 14.06.2016 года.
 
    Поскольку ответчик неоднократно нарушал условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.
 
    ОАО «Россельхозбанк» на основании условий кредитного договора (соглашения) от 14.06.2013 года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика 88991,13 рублей задолженности по договору, включая 82376,21 рублей основного долга, 6209,78 рублей процентов за пользование кредитом, 268,42 рублей пеня на основной долг и 136,72 рублей пеня на просроченные проценты, всего таким образом 88991,13 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2869,74 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Хорошилова А.В. просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того, просила взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик Глазков И.И. иск в таких размерах признал, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что такое признание прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, поэтому считает иск подлежащим полному удовлетворению.
 
    Обоснованность исковых требований истца к Глазкову И.И. подтверждается материалами деда, договором кредита (соглашением), требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.
 
    Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Глазкова Ивана Ивановича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 88991 рубль 13 копеек (восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один рубль 13 копеек) основного долга, 2869 рублей 74 копейки расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать