Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-1542/14 31 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе судьи Ильиной Н.Г.
при секретаре Бородулиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Клапковой С.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Клапковой С.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <сумма> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. В обоснование иска истец указывает, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен Договор № * о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <сумма> рублей. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем оформления заявления-анкеты на оформление кредитной карты, подписания общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифов банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Данный договор содержит условия о процентной ставке по кредиту, платы за обслуживание кредитной карты, платы за предоставление иных услуг, размере штрафов, полной стоимости кредита. Ответчик воспользовался указанной кредитной картой, что подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, реестрами платежей, однако не исполнил свои обязательства перед банком по возврату суммы кредита, уплаты процентов по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Клапкова С.А. судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Клапковой С.А. <дата> было подано заявление-анкета на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, в котором ответчик уполномочила ООО «ТКС» предоставить заявление –анкету и другие документы в ТКС Банк (ЗАО) и сделать от ее имени предложение-оферту о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на ее имя с установлением лимита задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Клапкова С.А., как указано в заявлении-анкете, была ознакомлена с действующими Общими Условиями и Тарифами Банка, полной стоимости кредита, процентной ставкой в зависимости от срока использования и суммы кредитного лимита.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что между истцом и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом задолженности в офертно-акцептной форме.
Как усматривается из выписки по счету Клапкова С.А. воспользовалась кредитной картой «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), производила при помощи кредитной карты оплату услуг и товаров, однако пополнение счета производилось не регулярно и не в полном объеме. Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика составляет <сумма> руб., из которых – <сумма> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <сумма> рублей – просроченные проценты, <сумма> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.
Ответчик Клапкова С.А. размер задолженности не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <сумма> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811 Гражданского кодекса РФ, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Клапковой С.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.
Взыскать с Клапковой С.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от <дата> в размере <сумма> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина
