Дата принятия: 31 июля 2014г.
Гр. дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
сл. Б.Мартыновка 31 июля 2014 года
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Скороварова И.А.,
при секретаре: Талалайко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляха Григория Михайловича к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Главе КХ «<данные изъяты>» Коцареву Валерию Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лях Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Главе КХ «<данные изъяты>» Коцареву Валерию Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тишов В.Ю. поддержал заявленные требования, уточнил их, и показал, что в 1993 году реорганизовался племсовхоз «<данные изъяты>» Мартыновского района, и согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Мартыновского района матери истца ФИО2, как бывшему работнику совхоза, был выделен земельный пай сельскохозяйственного назначения площадью 12,1 га. Со своим паем она вошла как член, в состав КХ «<данные изъяты>», земля которого была предназначена для сельскохозяйственного использования. Главе КХ «<данные изъяты>» ФИО6 был выдан государственный акт на право собственности на землю на общий земельный массив, в который входили земельные паи (доли) 3 пайщиков, в том числе ФИО2 ФИО6 фактически сразу передал земельный участок КХ «<данные изъяты>» в пользование более крупного крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». У матери истца отношения с крестьянским хозяйством были арендные, так как она никогда в крестьянском хозяйстве не работала, не участвовала в распределении прибыли и т.д. За аренду земельной доли от главы КХ она получала арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. С главой крестьянского хозяйства не был заключен договор аренды. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, он является наследником ее имущества, в том числе земельного пая. В настоящее время он решил зарегистрировать право собственности на свою земельную долю надлежащим образом, чтобы распорядиться земельным участком по своему усмотрению, однако препятствием этому является то обстоятельство, что земельный пай (доля) формально находится в общем земельном массиве КХ «<данные изъяты>». Просит суд выделить земельный участок площадью 12,1 га из земельного участка Крестьянского Хозяйства «<данные изъяты>», определить границы земельного участка, признать за Ляхом Григорием Михайловичем, право собственности на земельный участок площадью 12,1 га., выделенный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик - глава крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Коцарев В.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Ответчик - представитель Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление главы Администрации Мартыновского поселения В.В.Кричухина, в котором он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РО в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом. От начальника Мартыновского отдела Управления Росреестра по РО М.А.Кравцова поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не поступило.
Выслушав истца, изучив материалы дела и предоставленные суду документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в связи со следующим:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Ляха Григория Михайловича к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Главе КХ «<данные изъяты>» Коцареву Валерию Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выделить земельный участок площадью 12,1 га из земельного участка Крестьянского Хозяйства «<данные изъяты>», определить границы земельного участка.
Признать за Ляхом Григорием Михайловичем, право собственности на земельный участок площадью 12,1 га., выделенный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: И.А.Скороваров
