Решение от 31 июля 2014 года

    Дело № 2-1162/2014 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2014 года                          р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.
 
    при секретаре Подгорновой П.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Ерзовское» к Москвичевой И.Г., Шешуникову Э.И., Москвичеву А.С., Москвичевой М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП «Ерзовское» обратились в суд с иском к Москвичевой И.Г., Шешуникову Э.И., Москвичеву А.С., Москвичевой М.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Однако оплату за коммунальные услуги производят нерегулярно, в результате чего за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    В связи с чем, просили взыскать образовавшуюся задолженность, а также пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>
 
    До принятия судом решения, ответчиками была произведена частичная оплата задолженности и пени за просрочку оплаты, в связи с чем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ПК РФ, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>, а также пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>
 
    Представитель МП «Ерзовское» Азовскова А.С., действующая на основании доверенности, ответчики Москвичева И.Г., Шешуников Э.И., Москвичев А.С., Москвичева М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили.
 
    Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.
 
    При разрешении спора судом установлено, что МП «Ерзовское» является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирных домах, расположенных в р.п. Ерзовка Городищенского района Волгоградской области с 19 марта 2007 года.
 
    Москвичева И.Г., Шешуников Э.И., Москвичев А.С., Москвичева М.С. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МП «Ерзовское», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и копией лицевого счета.
 
    Из представленного истцом расчета к уточненным исковым требованиям следует, что у квартиросъемщика Москвичевой И.Г. за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Расчёт, представленный истцом, принимается судом как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела, и не оспорен ответчиками.
 
    Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу МП «Ерзовское» сумма образовавшейся задолженности.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    На основании п. 159 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
    В связи с тем, что истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка при оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, решение состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Муниципального предприятия «Ерзовское» к Москвичевой И.Г. Шешуникову Э.И. Москвичеву А.С., Москвичевой М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Москвичевой И.Г., Шешуникова Э.И., Москвичева А.С. Москвичевой М.С. в пользу Муниципального предприятия «Ерзовское» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Москвичевой И.Г., Шешуникова Э.И., Москвичева А.С., Москвичевой М.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Е.И. Скоробогатова
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.И. Скоробогатова