Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 802/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Большой Камень 31 июля 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе :
 
    председательствующего судьи Пак В.В..,
 
    при секретаре Пилипенко Ю.В.,
 
    с участием прокурора Тодика В.В.,
 
    представителя МО МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края Саковской И.В.
 
    рассмотрев заявление начальника МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении Логинова А.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Логинова А.П.
 
    В обоснование требования указано, что Логинов А.П. осужден приговором <данные изъяты> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ присоединен приговор <данные изъяты> ПК от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты>» УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.П., являясь лицом формально подпадающим под административный надзор, совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Просил об установлении административного надзора в отношении Логинова А.П., сроком на 5 лет, а также установить следующие ограничения : запретить посещение увеселительные заведения, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края без уведомления ОВД; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края Саковская И.В. по доверенности поддержала заявление.
 
    Логинов А.П. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора
 
    Помощник прокурора Тодика В.В. полагал необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Логинова А.П.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве при преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Приговором <данные изъяты> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ г., общий срок, с учетом изменения, <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
 
    Из дела следует, что Логинов А.П. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений; проживает по адресу :<адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> КоАП РФ – наложены взыскания в виде штрафов; ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты> КоАП РФ - распитие алкогольной продукции в общественном месте; подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно характеристики участкового уполномоченного <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Логинов А.П. нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно
 
    При указанных обстоятельствах в отношении Логинова А.П. может быть установлен административный надзор.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении Логинова А.П. надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр указанных ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, характеристики, полагает необходим назначить Логинову А.П. ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрации в дни, установленные данным органом; запретить покидать территорию населенного пункта проживания без разрешения ОВД; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий- ночных клубов, баров, ресторанов
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении Логинова А.П. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Логиновым А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления решения в законную силу.
 
    Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
 
    - запрещение покидать территорию населенного пункта проживания без разрешения ОВД;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий- ночных клубов, баров, ресторанов
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Логинова А.П.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ; срок апелляции – ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО6 Пак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать