Дата принятия: 31 июля 2014г.
К делу № 2-605/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная «31» июля 2014 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Котовой Г.Д.,
при секретаре Мурник Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк Москвы» к Костенко П. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Костенко П.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.06.2012 года в размере 165826 руб. 54 коп., в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу - 82359 руб. 51 коп. сумму процентов по просроченной задолженности - 29257 руб. 07 коп., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 54209 руб. 96 коп., а так же просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 4516 руб.53 коп.
В обосновании своего иска, истец ссылается на то, что 20.06.2012 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Костенко П.В. был заключен кредитный договор № 00039/15/00620-12. В соответствии с условиями договора ОАО АКБ «Банк Москвы» выдал Костенко П.В. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 100000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 20.05.2015 г., с процентной ставкой 32,5% годовых. Согласно условиям договора, Костенко П.В. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. В соответствии с условиями договора, Костенко П.В. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету. Костенко П.В. нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. ОАО АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора направлял в адрес Костенко П.В. требование о досрочном погашении кредита, однако письмо вернулось без вручения с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.04.2014 г. размер требований ОАО АКБ «Банк Москвы» составляет 165826 руб. 54 коп., который состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 82359 руб. 51 коп. суммы процентов по просроченной задолженности - 29257 руб. 07 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 54209 руб. 96 коп.
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о невозможности участия в процессе и просьбе рассмотреть дела в отсутствие представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик Костенко П.В. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика Костенко П.В. в судебное заседание не уважительной.
Суд счел возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2012 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Костенко П.В. был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Костенко П.В. кредит в размере 100 000, 00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с кредитным договором, Костенко П.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 32,50 % годовых, в сроки, установленные п. 3.1. кредитного договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. В связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако письмо вернулось без вручения с отметкой «истек срок хранения». По состоянию на 25.04.2014 г. размер требований истца составляет 165826 руб. 54 коп., который состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 82359 руб. 51 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 29257 руб. 07 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 54209 руб. 96 коп..
Договора между истцом и ответчиками заключены в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
То обстоятельство, что Костенко П.В. воспользовался кредитом, подтверждается частичной выплатой суммы кредита.
В соответствии с разделом 6 Кредитного договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
В связи с тем, что Костенко П.В. стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредиту, задолженность ответчика перед банком исчислена следующим образом: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 82359 руб. 51 коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 29257 руб. 07 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 54209 руб. 96 коп..
В судебном заседании, в ходе исследования материалов дела, установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4516 руб.53 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» к Костенко П. В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» с Костенко П. В. сумму задолженности по кредитному договору № от 20.06.2012 года в размере 165826 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 54 коп., в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу – 82359 (восемьдесят две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 51 коп., сумму процентов по просроченной задолженности - 29257 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 07 коп., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 54209 (пятьдесят четыре тысячи двести девять) рублей 96 коп., а так же расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 4516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 53 коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья: Г.Д. Котова
