Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело №2-2571/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Пронина П.В.
при секретаре Данильченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Плешачков Б.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Плешачков Б.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Плешачков Б.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, с уплатой процентов по ставке 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Однако ответчиком обязательства по данному договору не исполняются, имеет место просрочка<данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>, штрафы неустойки – <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Плешачков Б.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, надлежащим образом. Ответчиком не представлено в суд сведений об уважительности причины неявки, иного адреса, по которому возможно его извещение.
Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, ответчика. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ответчик, именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению.
В силу си. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена.
В ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Плешачков Б.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, с уплатой процентов по ставке 22,99 % годовых (л.д. 18-19).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца.
Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика, отрытый в банке.
Ответчиком обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняются, имеет место неуплата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-9).
На момент рассмотрения дела долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы неустойки – <данные изъяты>.
Суд, проверив представленный расчет, считает его правильным.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или его наличии в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования банка к Плешачков Б.В. удовлетворить в заявленном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Плешачков Б.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Плешачков Б.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы неустойки в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.В. Пронин
