Дата принятия: 31 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
с участием представителя ответчика ФИО2 ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что на основании заявления на кредит № № *** от **.**.** с ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 85000 руб. с процентной ставкой 14,9% сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора он обязан был погашать кредит ежемесячными платежами в сумме 2017,69 руб. одновременно с погашением процентов. **.**.** ФИО6 умер. ФИО2 и ФИО6С. (родители ФИО6) до **.**.** исполняли кредитные обязательства по договору, заключенному с ФИО6 По состоянию на **.**.** образовалась задолженность по кредиту в сумме 42091,76 руб., из которых: 29973,38 руб. – основной долг по кредиту; 9461,71 руб. – просроченный основной долг, 12,24 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2644,43 руб. – просроченные проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.
В иске в суд истец просил взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 42091,76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1462,75 руб.
В судебное заседание представитель истца, ЗАО «Райффайзенбанк», не явился. В суд поступило заявление представителя истца ФИО7 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Райффайзенбанк». В заявлении также указано, что ЗАО «Райффайзенбанк» исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО2, ФИО6С. в судебное заседание не явились. В заявлениях, поступивших в суд, ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск не признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 вышеуказанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Судом установлено, что **.**.** ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО6 заключили кредитный договор № № *** по которому ему был предоставлен кредит в сумме 85000 руб. с процентной ставкой 14,9% сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора ФИО6 обязан был погашать кредит ежемесячными платежами в сумме 2017,69 руб. одновременно с погашением процентов.
Судом также установлено, что ответчик ФИО6 умер **.**.**.
Из расчета задолженности по договору, заключенному на основании заявления на кредит № № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** года, следует, что у ФИО6 имеется задолженность по кредиту в сумме 42091,76 руб., из которой: остаток основного долга по кредиту – 29973,38 руб., задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту – 9461,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 12,24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2644,43 руб.
Согласно свидетельству о смерти серии № ***, выданному Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> Курской области, ФИО6 умер **.**.** года.
Вместе с тем, в соответствии с сообщением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Курской области ФИО8 № *** от **.**.** наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего **.**.** года, не заводилось (л.д.№ ***).
Об этом же в судебном заседании пояснил представитель ответчика. ФИО6 Как следует из пояснений в суде представителя ответчика, на момент смерти у ФИО6 не было никакого имущества, поэтому к нотариусу они не обращались.
Поскольку судом установлено, что на момент открытия наследства у должника ФИО6 не было в собственности имущества, соответственно, наследники по закону не вступали в права наследования, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Чижикова Н.И.
