Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-3182/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Колемасовой В.С.,
при секретаре Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевского Д.А., Василевского А.Н., Василевской М.А. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о прекращении права собственности на квартиру,
установил:
Василевский Д.А., Василевский А.Н., Василевская М.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о прекращении права собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Василевским А.Н. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор социального найма жилого помещения №, на основании которого истцу была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Квартира по указанному адресу учтена в реестре имущества по Саратовской области за балансодержателем ФГКЭУ «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации. Истцу отказано в выдаче разрешения на приватизацию названной квартиры. В приватизации другого жилого помещения истец, его жена и сын участия не принимали. Поскольку во внесудебном порядке невозможно решить вопрос о праве собственности на указанное помещение в порядке приватизации, они вынуждены обратиться за защитой своих прав с данным иском.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его дате и времени, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 2 того же Закона в редакции от 16 октября 2012 года № 170-ФЗ граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
По правилам ст. 11 названного Закона в редакции того же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений (ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 в редакции от 27 января 2012 года № 34 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находятся в федеральной собственности.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что Василевсому А.Н. предоставлена квартира по адресу: <адрес>, с ним заключен договор социального найма указанной квартиры, что подтверждается договором социального найма, справкой с места жительства истцов, в квартиру вселены его жена Василевская М.А. и сын Василевский Д.А.
Общая площадь квартиры составляет 57 кв.м.
По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем указанного жилого помещения является Российская Федерация.
Истцы ранее не участвовали в приватизации, иные лица не имеют права пользования указанной квартирой.
В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, а их исковые требования - подлежащими удовлетворению.
Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиками не представлено, как и не представлено доказательств того, что прекращено зарегистрированное право собственности Российской Федерации на спорный объект недвижимости, что произошел переход права на жилое помещение по адресу: <адрес>, к другому собственнику, а также что была выдана доверенность на передачу указанных полномочий кому-либо.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда.
Поскольку в передаче занимаемого жилого помещения в собственность истцам было отказано, чем нарушено право на приобретение в собственность бесплатно один раз, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения, что является основанием для признания за ФИО2, ФИО3, ФИО1 права собственности на жилое помещение в судебном порядке в силу требований ст.12 Гражданского кодекса РФ, ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Василевского Д.А., Василевского А.Н., Василевской М.А. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о прекращении права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.
Признать за Василевским Д.А. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Василевским А.Н. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за Василевской М.А. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья: На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение
в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь:
