Решение от 31 июля 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-9/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 201 4 г. п.Тельмана Раменский район МО Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>
 
    подсудимого Малашко <ФИО>,
 
     при секретаре судебного заседания Лукьяновой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Малашко <ФИО3>,  <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ,  образование среднее, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.  115  ч.1 УК РФ,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Малашко <ФИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
       10.12.2013 г. около 17 час. 00 мин. в помещении дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Малашко <ФИО> нанес Малашко <ФИО> один удар своей правой рукой (локтевой частью) в левую височную область головы Малашко <ФИО> в результате чего потерпевшая испытала сильную боль. В последующем Малашко <ФИО> была госпитализирована в МУЗ Бронницкая городская муниципальная больница с диагнозом: сотрясение головного мозга, где находилась на стационарном лечении с 13.12.2013 г. по 25.12.2013 г.
 
                В судебном заседании Малашко <ФИО> обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении  Малашко <ФИО> в связи с примирением с подсудимым, поскольку между ними состоялось примирение.
 
                Подсудимый Малашко <ФИО> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением.
 
                Выслушав мнения участников процесса, суд, находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
 
    На основании ст. ст. 20,  25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Так как Малашко <ФИО> совершил  преступление небольшой тяжести, между ним и потерпевшей Малашко <ФИО> состоялось примирение, то настоящее уголовное дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 20, 25, 254   УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малашко <ФИО3>, обвиняемого в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Мировой судья Юдина Т.М.