Дата принятия: 31 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-1522/14-14г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года город Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
Председательствующего судьи Ягерь Е.А.,
при секретаре Переверзевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Мушкиной Веры Васильевны к Назмутдинову Рашиду Нуротдиловичу о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мушкина В.В. обратилась в суд с иском к Назмутдинову Р.Н. о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрированы: ФИО7 – сестра нанимателя, ФИО8 – дочь, ФИО9 – внучка, Назмутдинов Р.Н. – бывший муж. Ответчик проживал в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в этот день ответчик забрал свои вещи и уехал жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Брак между Мушкиной В.В. и Назмутдиновым Р.Н. расторгнут. Ни истица, ни члены ее семьи, никаких препятствий в пользовании квартирой Назмутдинову Р.Н. не чинили. Он из квартиры выехала добровольно. Поскольку личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, совместного хозяйства ответчик с истицей не ведет, не несет расходы за содержание квартиры и оплате за жилищно-коммунальные услуги, истица считает, что ответчик Назмутдинов Р.Н. утратил право пользования квартирой № <адрес>.
Истица Мушкина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Назмутдинов Р.Н. по месту регистрации не проживает на протяжении длительного времени, его местонахождение в настоящее время неизвестно.
Представитель ответчика Назмутдинова Р.Н., назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ - адвокат ФИО10, исковые требования не признала.
Представители третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Мушкина В.В. является основным нанимателем <адрес>. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы: ФИО7 – сестра нанимателя, ФИО8 – дочь, ФИО9 – внучка, Назмутдинов Р.Н. – бывший муж.
Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
В соответствии с п.1 и п.4 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из объяснений истицы в суде установлено, что ее бывший муж Назмутдинов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ забрал свои вещи и выехал для проживания в <адрес>. В квартиру он не приезжает и не участвует в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Все свои личные вещи ответчик забрал с собой. Ни истица, ни члены ее семьи, никаких препятствий в пользовании квартирой Назмутдинову Р.Н. не чинили, оа из квартиры выехала добровольно, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, совместного хозяйства ответчик с истицей не ведет, не несет расходы за содержание квартиры и оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Так свидетель ФИО11 суду пояснила, что проживаю в <адрес> <данные изъяты> лет. С Мушкиной В.В. вместе заселялись в дом, знакомы давно, поддерживают дружеские отношения. Назмутдинова Р.Н. знает как бывшего мужа Мушкиной В.В., они примерно <данные изъяты> лет прожили в браке. Но 3 года назад он ушел из семьи к другой женщине, выехал из квартиры, никто ему препятствий в пользовании квартирой не чинил. Назмутдинов Р.Н. вывез все свои вещи из квартиры, и вселиться не пытался.
Аналогичные показания дали свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14
Судом установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает по месту регистрации, каких-либо мер по восстановлении нарушенных жилищных прав в судебном и несудебном порядке не предпринимал.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о вынужденном или временном не проживании в спорном жилом помещении, ответчиком суду не представлено, анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Назмутдинов Р.Н. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выехав на другое постоянное место жительства, поскольку он более 3 лет без уважительных причин не проживает по месту регистрации, и доказательств того, что он намерена вернуться в спорное жилое помещение, суду не представил.
Нежелание ответчика сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении судом расценивается как злоупотребление своими правами и нарушение жилищных прав лиц, проживающих в квартире.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, изменение гражданином места жительства являются основаниями для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мушкиной Веры Васильевны к Назмутдинову Рашиду Нуротдиловичу о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Назмутдинова Рашида Нуротдиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья: Е.А. Ягерь
