Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-990/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 31 июля 2014 г.
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
с участием:
представителя
Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области
помощника Рославльского межрайонного прокурора
Ивановой А.А.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о понуждении к совершению определённых действий,
УСТАНОВИЛ:
Рославльский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о возложении обязанности в срок до 01 октября 2014 года разработать и утвердить программу в сфере противодействия экстремизму на территории муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, обосновывая свои требования тем, что Рославльской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии экстремизму, по результатам которой установлены нарушения вышеуказанного законодательства. Деятельность органов местного самоуправления муниципального образования по противодействию экстремизму должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Однако в результате бездействия программа по противодействию экстремизму Администрацией муниципального образования <адрес> сельского поселения не разработана, иных механизмов, планов, предусматривающих мероприятия в сфере противодействия экстремизму, предупреждения межнациональных конфликтов не имеется, что может повлечь факты проявления экстремистской деятельности на территории данного сельского поселения. Просит обязать Администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области устранить указанные нарушения.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области признаёт. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины и понятия: вопросы местного значения - вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.
В силу п.п. 7 п. 1 статьи 14 названного Федерального закона РФ определено, что к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, участие в профилактике экстремизму, а также минимизация и (или) ликвидации последствий проявлений экстремизма в границах поселения.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях противодействия экстремистской деятельности органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке должны осуществлять профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком возложенной на него вышеназванными нормативными актами обязанности по разработке и утверждению программы в сфере противодействия экстремизму на территории муниципального образования <адрес> сельского поселения.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о понуждении к совершению определённых действий удовлетворить.
Обязать Администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в срок до 01 октября 2014 года разработать и утвердить программу в сфере противодействия экстремизму на территории муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: И.Н.Мясищев
