Дата принятия: 31 июля 2014г.
Решение
г.Козловка «31» июля 2014 г.
Судья Козловского районного суда Бурмистрова Т.Л.
с участием Окишева Б.Г.,
рассмотрел желобу Окишева Б.Г. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Окишева Б.Г.,
Проверив представленные материалы, заслушав объяснения Окишева Б.Г.,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. от <дата> об административном правонарушении Окишев Б.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <число> рублей. Основанием являлось то, что Окишев Б.Г., производив спил дерева, уложил спиленное дерево на проезжую часть, чем умышленно создал помехи в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия.
Окишев Б.Г. не согласился с указанным решением и обжаловал данное постановление, указав в жалобе, что начальником ГИБДД не учтено, что умышленного загрязнения дорожного полотна не было, по просьбе администрации Козловского городского поселения он, возле дома № <адрес> ул. <адрес>, осуществлял аварийную рубку одного дерева, ствол которого упал на внутридворовой проезд, т.е. принимал срочные меры по устранению помех и загрязнения дороги – незамедлительно распилил и вывез части дерева. Должностное лицо не проверило его доводы, привлекло его к административной ответственности, не исследовав личность, обстоятельства правонарушения, без учета требований ст.ст. 2.7, 2.9, 4.1, 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе разбирательства Окишев Б.Г. также поддержал доводы жалобы, указав, что на тротуаре возле дома № <адрес> ул. <адрес> он осуществлял распил упавшего на дорогу дерева, чтобы убрать его с дороги. Данное происшествие произошло из-за форс-мажорных обстоятельств – у аварийного дерева, подлежащего спилу, расщепился ствол, одна часть которого упала на проезжую часть тротуара возле дома, последствия чего он и был приглашен. Просит отменить постановление от <дата>, как незаконное.
Свидетель Ф. суду показал, что работает заместителем главы администрации Козловского городского поселения, куда обратилась гражданка П., проживающая в доме № <адрес>, ул. <адрес>, которая просила произвести спил дерева, которое является аварийным и представляет опасность для жильцов дома. П. было выдано согласие на спил дерева, осуществить который было рекомендовано Окишеву Б.Г. В течение короткого времени, до того, как Окишев Б.Г. начал осуществлять данные работы, часть ствола дерева от старости сломалась, рухнув на проезжую часть тротуара возле дома, а Окишеву Б.Г. пришлось устранять последствия этого.
Выслушав доводы Окишева Б.Г., показания свидетеля Ф., изучив материалы административного дела № <число>, судья пришел к следующему.
<дата> в отношении Окишева Б.Г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Герасимовым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.33 Кодекса РФ об АП. В обоснование правонарушения к материалам приложены фотографии, из которых видно, что на дорожном полотне тротуара возле дома лежит ствол дерева.
Административный материал в отношении Окишева Б.Г. рассмотрен начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Григорьевым А.В. <дата> с вынесением постановления, которое обжаловано Окишевым Б.Г. <дата>
Как следует из постановления начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. от <дата> Окишеву Б.Г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в создании помехи в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия вследствие свала дерева на проезжую часть.
Согласно диспозиции данной статьи, создание помехи может быть только умышленным действием, как того требует ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела, а также показаний свидетеля Ф., следует, что Окишев Б.Г. осуществляя работы на проезжей части тротуара по ликвидации рухнувшего на проезжую часть тротуара возле дома дерева, а также его веток, убранных для устранения опасности для жильцов дома, действовал в условиях крайней необходимости. Судом установлено, что ствол дерева рухнул на проезжую часть ни в следствие умышленных действий Окишева Б.Г., который лишь устранял последствия данного происшествия, а не создавал помехи в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия вследствие свала дерева на проезжую часть.
Согласно ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правилам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительны, чем предотвращение вреда.
Как видно, Окишев Б.Г. действовал в состоянии крайней необходимости, о наличие которой указал свидетель Ф., сообщив, что дерево, ликвидацию которого просили осуществить жители дома, представляло для них опасность, об этом же свидетельствует сам факт того, что дерево упало не в результате его спила, а расщепления, что явствует из фотографий.
Таким образом, вина Окишева Б.Г. в совершении административного правонарушения отсутствует.
Кроме того, привлекая к административной ответственности Окишева Б.Г. по ст. 12.33 КоАП РФ, как гражданина, т.е. физическое лицо, начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Григорьевым А.В. в нарушение требований ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание, предусмотренное в отношении должностных лиц - в виде административного штрафа в размере <число> рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд находит жалобу Окишева Б.Г. подлежащей удовлетворению, постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. подлежащим отмене, с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.8 Кодекса РФ об АП,
Решил:
Жалобу Окишева Б.Г. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
Постановление постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» Григорьева А.В. от <дата> <число> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности Окишева Б.Г. по ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <число> рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья Козловского районного суда Т.Л.Бурмистрова.
