Решение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2628/14                    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего по делу - судьи ФИО8
 
    при секретаре судебного заседания – ФИО4,
 
    с участием:
 
    представителя истца – ФИО5,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело
 
    по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетней жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>.
 
        Иск мотивирован тем, что ответчик приобрел с привлечением кредитных средств <адрес> А по <адрес> с оплатой кредита за счет средств материнского капитала.
 
        В настоящее время спорная квартира находится в общей долевой собственности ФИО6 и Е.Г., что является нарушением требований части 4 ст.10 Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и данного ответчиком нотариального обязательства, поскольку в силу вышеуказанной нормы жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению. До настоящего времени родители ФИО2 данное обязательство об оформлении в общую долевую собственность с ребенком жилого помещения не исполнили, что нарушает права ФИО2.
 
        Исходя из этого, истец просил суд обязать ФИО3 оформить, приобретенную с использованием средств материнского (семенного) капитала квартиру по адресу: <адрес> А, <адрес> общую собственность несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон.
 
        Впоследствии истец уточнил свои требования, просил суд обязать ФИО3 оформить, приобретенную с использованием средств материнского (семенного) капитала квартиру по адресу: <адрес> А, <адрес> общую собственность несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, направила в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчица с иском согласна.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
 
    Представители третьих лиц – отдела по опеке и попечительству ТУСЗН по <адрес>, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе <адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
        Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.
 
    В частности, в силу п.1 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
 
    Судом установлено, что в связи с рождением второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-111 № на сумму 312162 руб. 50 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчицей с филиалом «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) был заключен целевой кредитный договор на приобретение спорной квартиры, полное погашение которого произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой управляющего филиалом «Вознесенский» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный объект недвижимости было выдано свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности на имя ФИО6 и ФИО3
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств в размере 343378 руб. 80 коп. на погашение основного долга и процентов по договору займа, полученного на приобретение жилья.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было удовлетворено заявление ФИО3, денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены в погашение основного долга и процентов по договору займа.
 
    Ответчицей ФИО3 во исполнение п.п.«д» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) ДД.ММ.ГГГГ подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) и иных совместно проживающих с ней членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.
 
    Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчица ФИО3 данное ею обязательство об оформлении в общую долевую собственность с детьми, в том числе ФИО2, жилого помещения не исполнила.
 
    Разрешая спор, суд руководствуется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в преамбуле которого указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
 
    Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
 
    Таким образом, учитывая, что обязательство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленные сроки и в установленном порядке не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и чем нарушаются права и законные интересы несовершеннолетней ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на нормах права и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.
 
    Обязать ФИО3 оформить, приобретенную с использованием средств материнского (семенного) капитала квартиру по адресу: <адрес> А, <адрес> общую собственность несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий          ФИО9
 
    Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать